Почему человек не верит в Бога. Почему не стоит верить в бога.

С Богом все сложнее: о Нем говорят святые, апостолы, верные, священники. Моисея даже видели лицом к лицу, а его ученики верили, что Иисус был воплощением Господа. С какой стороны ни посмотри, пострадали все.

Почему люди не верят в Бога: 3 варианта атеизма

У некоторых людей есть такой странный «симптом»: кажется, что их мировоззрение — единственно возможное, а к тем, кто не придерживается этих убеждений, обычно относятся как к слепым.

Это происходит по обе стороны баррикад: в политике, в науке, в искусстве….. А также в религии. Есть христиане, которые находятся в замешательстве: «Почему люди не верят в Бога, когда так очевидно, что он существует?

Должно быть, есть очень злые и жестокие противники религии…». Нет, не всегда. Давайте позволим себе немного поразмышлять на тему атеизма.

Человека, не верящего в Бога, называют атеистом

Атеисты берут свое название от греческого. «А» — это префикс отрицания или противоречия, а «теос» означает «Бог». Оказывается.

Мы не должны совершать ошибку, приравнивая значение «а» к значению «анти». Атеист не является атеистом. Чтобы противостоять чему-то, нужно верить в его существование. Если вы не верите, то и бороться не с чем. В наши дни атеизм приобрел серьезные масштабы. Мы не должны бояться этого.

Атеизм — это своего рода фильтр. Но не так важно, как называется неверующий. Более важным является вопрос о том, почему он не верит.

Первый вариант атеизма — те, кого не удалось убедить, что Бог есть

Раньше все было просто: пошел дождь, значит, такова воля Божья. Буря — Бог гневается. Извержение вулкана — это еще одно проявление божественной силы.

Некоторые люди глубоко задумались над такими явлениями и считают, что это материальный мир, но за этим стоит духовная причина, божество.

Более примитивные народы смотрели на это проще: когда идет дождь, это означает, что где-то на небе ходит старик с лейкой и поливает землю.

Первая точка зрения недоказуема. В это можно только верить. Но мало кто исследует божественные явления так тщательно. В представлении обывателя Бог — это старец на небесах, а вход в рай — золотые ворота на облаке.

Такие люди утверждают: «Гагарин летал в космос и не видел Бога».

Это, безусловно, осквернение религии. Но что с этим можно сделать? Некоторые люди просто не способны смотреть глубже.

Занимательная Библия Лео Таксиля — это один из самых полных и подробных списков вопросов по Писанию. Фото: kob-media.ru

Атеизм основан на логике. Все эти вопросы закономерны, и ни один богослов не смог найти ответ на каждый из них. Есть и те, кто может, но требует «неопровержимых» доказательств. Скажите:

1. Если Вселенная могла возникнуть сама по себе, как утверждает наука, зачем ей нужен Бог?
2. Если Бог есть любовь, почему Он допускает зло в нашем мире?
3. Если Богу нужно, чтобы я верил в него, почему бы ему не доказать свое существование?
4. Если Бог против атеизма, то почему он не уничтожает всех атеистов, как он уничтожил неправедные народы в Ветхом Завете?

И мы должны признать, что у богословия нет готовых ответов на эти вопросы. На протяжении веков великие умы проповедников и философов искали ответы на эти вопросы. И они это делают. Но ответы у всех разные.

И если в религиозном мире нет консенсуса, как мы можем рассчитывать убедить атеистов? Конечно, мы не можем.

2 Если кто-то ошибается, а Бога нет, то он ничего не потерял. Он старался жить праведной жизнью и после смерти не нашел оправдания своему доверию, но умер, как все, и оставил о себе добрую память. Если Бог есть, то верующий получает множество преимуществ от близости к Всевышнему и пожинает плоды своей веры.

Об атеистах

Как это выглядит с точки зрения атеиста? На протяжении всей истории люди верили в различные культы, различных богов. Согласно исследованиям, религия зародилась у наших далеких предков в среднем палеолите, в период от 300 000 до 30 000 лет до нашей эры.

Кто такие верующие? Люди, которые верят, что над ними есть сверхъестественное существо. В христианстве, современной религии, наиболее близкой в настоящее время русскоязычному населению, бог следит за поступками людей и решает, куда они попадут после смерти: в рай, где их ждет блаженство, или в ад, где их ждут страшные мучения до конца света. Эта концепция христианства упоминается в «Библии», священной книге христиан.

Веру в эту религию разделяет меньшинство населения планеты. Люди, которые не верят в Бога, называются атеистами. Это слово происходит от греческого «теос», что означает «Бог», и приставки «а», что означает «без». Людей, которые не верят в Бога, называют агностиками, если они не отрицают существование Бога. «Агностицизм» переводится с греческого как «невежество».

Сторонники атеизма часто пытаются отвергнуть концепцию христианства. На вопрос «Почему я не верю в Бога?» каждый дает свой ответ.

История религии

Почти каждый европеец знает строки самой главной христианской книги, «Библии», которая с самого начала раскрывает тайну сотворения человека:

«И сказал Бог: сотворим человека по образу и подобию нашему»… «Сотворим человека по образу нашему, по образу Божию, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».

«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою».

По замыслу, именно эти линии провели разделительную черту между человеком и другими животными, которые не являются «по образу и подобию» Творца.

После самого жестокого и мрачного периода, Средневековья, когда христианство господствовало в Европе и религиозная доктрина строго соблюдалась, становилось все больше людей, которые не верили в Бога. Среди причин были несправедливости, допущенные церковью в то время. История зафиксировала кровавые крестовые походы, которые велись во имя Христа, индульгенции, с помощью которых можно было купить у Бога прощение за любое ужасное деяние, и многое другое.

Мыслители эпохи Просвещения XVIII века, которые хотели разрушить религиозные догмы Темных веков, расцвета религии, утверждали, что люди произошли от животного мира.

И действительно, раскопки принесли новые поразительные находки. Например, в 1908 году швейцарец Отто Гаузер нашел могилы неандертальцев у реки Весей во Франции. Религиозно настроенные ученые отмечают, что наличие погребальных обрядов свидетельствует о существовании верований у людей. Сторонники отсутствия религии у древних людей настаивают на том, что это просто совпадение. Однако с годами обнаруживается все больше и больше неандертальских захоронений, всего около 90.

В конце концов, дебаты между двумя лагерями закончились тем, что существование веры в этих людей было признано, когда доказательства уже нельзя было отрицать. Теперь уже точно известно, что неандертальцы, древний вид, живший за сотни тысяч лет до нашей эры, имели религиозные убеждения.

После обнаружения множества странных человеческих костей, объявленных останками вымершего вида человека, возник вопрос: «Как эти находки согласуются с верой в то, что Бог создал человека по своему образу и подобию?». В конце концов, обнаруженное существо представляло собой примитивную форму человека, которая могла говорить, но при этом имела переходные обезьяньи характеристики, которые явно отличали ее от современного Homo sapiens. Некоторые ученые, которые не верили в Бога, обрадовались открытию доказательств того, что люди произошли от обезьян, а не от Бога, в то время как другие были озадачены.

В 1861 году, после первоначального открытия и описания Кингом особого типа скелета Homo neanderthalensis, влиятельный профессор Рудольф Вирхов предположил, что останки принадлежат человеку, страдавшему рахитом, а затем подагрой. Он объяснил это очевидной деформацией костей.

Однако этот аргумент вскоре был опровергнут, когда в 1887 году Марсель де Пюиг и Жан Фрепон нашли в пещере близ города Спи в Бельгии останки точно такого же типа. Также были найдены примитивные орудия труда с костями давно вымерших животных — мамонтов, пещерных медведей. Эти люди действительно страдали от рахита, но это было десятки тысяч лет назад, когда климат на Земле был совсем другим. После обнаружения некоторых находок стало ясно, что больных было бы слишком много. После тщательных исследований и ряда новых открытий стало ясно, что сотни тысяч лет назад на территории Европы жили люди, отличавшиеся от нас чертами, которые анатомически были ближе к животным, чем к людям.

Реакция верующих

Приверженцы библейского мировоззрения игнорировали обнаружение этих останков и пытались отрицать их значение для эволюции, утверждая, что это просто люди, жившие в Европе несколько тысяч лет назад, рядом с которыми случайно были найдены кости древнейших животных. Некоторые другие утверждали, что это были обезьяны, похожие на людей. Положение верующих было шатким еще и потому, что, согласно Библии, мир был создан всего за 5 000 лет до рождения Иисуса Христа. А эволюция и развитие человеческого вида вообще не упоминались. Все больше и больше людей больше не хотели верить в Бога.

Так выяснилось, что история человечества намного старше любой религии. Человек создал его как часть своей цивилизации и изменил его в ходе своего существования. Многие религии возникали, жили несколько тысячелетий, а затем угасали. Каждый культурный слой в истории человечества верил во что-то свое. На их место пришли совершенно другие убеждения. Что и кто хотел, и христианство играет ту же роль. Каждая религия остается с людьми столько, сколько ей нужно, а спустя века, может быть, десяток, она оказывается угасшей и передается потомкам как часть истории полусухих предков. Как сегодня люди изучают богов Древней Греции, в которых эти люди свято верили на протяжении тысячелетий, так и в будущем они будут изучать современные религии. От этих богов не осталось ничего, кроме мифов, а для миллионов людей они были жизнью, кто-то пролил кровь и отдал за них свою жизнь.

«И мы познали и поверили в любовь Бога к нам. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1 Иоанна 4:16). Думаете ли вы, что суд Бога, Который есть любовь, будет суровым и несправедливым?

Перейдем к более детальным доказательствам

Иисус Христос — не единственный Мессия. История появления Мессии стара, как сам мир. В каждой культуре можно найти спасителя. Еще до рождения Иисуса существовали такие спасители мира, как Горус, Аттис, Дионис, Кришна, Митра, Орфей и десятки других имен.

Библия не достоверный источник исторической информации. Споры о существовании или выдумке Иисуса Христа – это далеко не единственная тема споров между верующими и атеистами. Например, история о Ное и всемирном потопе. Подобная история существует в летописях множества культур того времени. В большинстве из них присутствует информация о героях, которые спасли себя и других людей от водной стихии, а затем и возродили жизнь на планете. В большинстве своем описания действий водной стихии очень схожи во многих мифологиях, что порождает мысли о заимствовании, поэтому выяснить истинных героев описания всегда было непросто.

Религия часто была причиной кровавых конфликтов. Сама мысль о том, что Бог допускает кровавые конфликты с массовыми убийствами, заставляет усомниться в Его существовании. А если учесть, что в основе большинства кровавых конфликтов часто лежат религиозные убеждения, все становится еще более запутанным.

Религия и духовность — это не одно и то же. Многие ученые — глубоко религиозные люди. Каждый хочет быть частью чего-то важного и большего, чем он сам. Для многих людей религия становится такой важной вещью. Однако практика показывает, что потребность в единстве может быть удовлетворена и через духовность, через общение в группах единомышленников.

Видео по теме

Здравствуйте, это мой блог о росте, целях и экономической свободе. Занимаюсь интернет-проектами, путешествую по миру с семьей, расту и достигаю целей, инвестирую в акции компаний на протяжении многих лет. Спасибо за ваши мысли в комментариях на эту тему! Удачи и успехов вам!

Сегодняшние политики засыпают своих избирателей бесконечным количеством перлов, цитат и изречений о том, что пора уходить

Фразеология — это отрасль лингвистики, которая занимается фиксированными комбинациями слов. Многие из

Когда социальные требования требуют от субъекта овладения мировоззрением (полным отражением всей объективной реальности), тогда православие является единственным институтом, из которого черпается понимание Бога. В случае, когда социальные требования заставляют субъекта осмысленно жить «здесь и сейчас». Отвернуться от Бога и мировоззрения — это естественно. То есть, вся тема — это планка, которую общество устанавливает для того, чтобы человек стал либо человеком, либо червем. Отмена решения. Постепенное увеличение глистов в обществе (обычно за счет идей, приходящих извне), отчуждение мировоззрения от государства и государственного обеспечения, естественно, приводит к увеличению глистов в обществе.

Присутствие зла в мире не является причиной того, что люди не хотят проявлять веру. Они могут верить, но трудно проявить веру на практике. Вы должны порвать с неправильным образом жизни. А люди не хотят этого делать. Им выгодно жить так, как они хотят жить. Это первая причина. Иисус сказал, что люди больше любят тьму и не хотят достичь света. Что касается зла, то его можно в значительной степени объяснить, если внимательно изучать Библию. Не Бог правит миром, а сатана. Он — бывший ангел, который хочет иметь власть над людьми и заставить их исполнять его волю, и поэтому они поклоняются ему, не осознавая этого. Тот факт, что Бог допускает существование зла, не означает, что мы должны подозревать Его во всемогуществе. Это также не означает, что он несправедлив. Это мы, люди, неправильно истолковываем действия и поступки Бога. Бог не будет помогать своему противнику (сатане), избавляя людей от зла. Тогда, да, можно сказать, что Сатана — хороший правитель. Но он жестокий правитель, он не сделал ничего хорошего для людей. Он преследует только свои эгоистичные цели. Бог установил длительный период времени для того, чтобы люди испробовали все формы правления и убедились, что они не могут управлять собой и жить счастливо без Бога. Это время подходит к концу. Более того, в Откровении говорится, что сатана знает, что ему осталось совсем немного времени. Затем Бог восстановит новый мир, где больше не будет несправедливости и зла. Следующий. Вера не дает уверенности в жизни после смерти. Напротив, Библия показывает, что со смертью человек прекращает свое существование. Вера, основанная на точном знании Библии, не дает неплодотворных обещаний. Он дает реальные обещания. Когда люди потеряют вечную жизнь, Бог вернет им ее. Таков его план. И это не иллюзия. Что является иллюзией, так это попытка автора доказать недоказуемое — что Бога нет, хотя он существует. Далее. Если бы автор прочитал книгу А.Х. Сильвера «История мессианских спекуляций в Израиле», он бы понял, что ни один из ложных мессий не может сравниться с истинным Мессией, Иисусом. И мифологии нет места в вере. Вера основана не на сказках, а на реальных событиях, описанных в Библии. В современных псевдохристианских религиях очень много язычества. Я согласен с этим. Но это не христианство. Это культы, которые переняли учения и ритуалы у язычников своего времени. Истинное христианство использует только истину, описанную в Библии. Автор также ошибается, говоря, что ценности Библии потеряли свое значение. Они не соответствуют действительности. Это люди, которые перестали основывать свою жизнь на Библии. Если бы они руководствовались Божьими моральными нормами, то не было бы разводов, абортов, убийц и т.д. Люди не руководствуются библейской моралью, и вот результат. Мы живем в страшном, безбожном мире, где не соблюдаются Божьи стандарты. Это мир, который потерял все ценности. Библия сохранила их, но кого это волнует? Я просто потрясен глупым невежеством автора этой статьи. Он совершенно не прав. Далее. Христианская доктрина не основана на языческих религиях и культах. Современное псевдохристианство взяло все от язычества. Но с настоящими христианами дело обстояло иначе. В Библии нет различных толкований. Его учение едино. Это то, что люди хотят делать. Их толкования опровергаются самой Библией. Библия является надежным источником исторической и научной информации. Когда все думали, что Земля плоская, Библия говорила, что Земля круглая. В то время народы, населявшие Израиль, ничего не знали о микробах и о том, насколько они опасны,

у израильтян уже был карантин, потому что Бог знал все. И в Израиле не было чумы, как в других народах. Круговорот воды также описан в Библии за тысячу лет до нашей эры. И автор отступает здесь, не понимая сути дискуссии. Историческая точность библейского повествования выше, чем у большинства исторических справочников. Сейчас все больше и больше людей пишут о том, что официальная историческая датировка очень ошибочна. Далее. Этика без религии существовать не может. Относительно говоря, да. Ведь если человек не боится Бога, то есть не желает делать то, что правильно в глазах Бога, и не делать того, что Он считает неправильным, то он не заинтересован в нравственности. Вот почему мы сегодня живем в мире ублюдков, потому что у людей больше нет страха Божьего. Если она у них есть, они мотивированы делать то, что правильно, а не то, что им хочется. Но без страха Божьего люди больше не чувствуют моральной ответственности перед Богом. Делайте то, что вы хотите делать. Вот почему мир коррумпирован, коррумпирован до самого конца. А автор разглагольствует о какой-то ерунде. Например, он говорит, что наука может ответить на все вопросы бытия. Это чушь. Наука не может ответить, зачем был создан человек, как он может быть счастлив и в чем смысл жизни. Ответы на эти важные вопросы содержатся в Библии. Тот факт, что оно не устарело и всегда актуально, доказывает, что оно богодухновенно. А наука не противоречит сама себе. Детский сад. Автор как будто вышел из детской. Или, например, следующее. Автор говорит, что духовность — это общение в сообществе единомышленников. Какая чушь. Духовность — это наличие в человеке важных качеств, которые Бог культивирует в нем, а также стремление к божественному, осознанная потребность в Боге. Или здесь. Автор говорит, что религия позволяет избежать ответственности перед Богом. Какая чушь. Религия (в чистом виде, я имею в виду, потому что религия — это одно, а то, что люди делают из нее — другое), то есть религия просто призывает людей взять на себя ответственность перед Богом за свои поступки. Бог создал человека по Своему образу и подобию, но человек избегает действовать в соответствии с Божьими моральными нормами. Поэтому мужчины сами несут ответственность за свои поступки, нравится им это или нет. Так что вся эта статья — прямая спекуляция и незрелое отношение к жизни. Я поражаюсь невежеству и полнейшей глупости автора статьи.

Что дает нам молитва и зачем нам верить?

Alex71 Модератор Общие сообщения: 12522 Зарегистрирован: 17 дек 2013, 13:20 Пол: мужской. Цель участия в форуме*: Я хочу помочь людям, которые задумываются о самоубийстве.

Молитва — это просьба. Просите, и дано будет вам. Но мы не обвиняем Бога в нашей лени, когда просим то, чего можем достичь сами: дом, машину, работу. Когда мы терпим неудачу, ответ прост: Бог не дает. Если мы не можем привести в порядок свою личную жизнь, то самый простой ответ — Бог так решил, вместо того чтобы посмотреть на нас со стороны и что-то сделать с нашими недостатками.

Доказано, что человеческое мышление материально. Все, что мы думаем, желаем, мечтаем и просим, может стать реальностью. Наше слово — магия. Иногда мы не знаем, как ранить или вдохновить человека. Возможно, слова, вместе с нашими мыслями, обладают огромной силой. Так что же это: влияние Бога или нераскрытый потенциал человеческого мозга?

Во время настоящей молитвы вы словно переноситесь в другое измерение, где время замедляется. Возможно, таким образом мы сможем стать немного ближе к Богу?

Я помню эпизод из сериала «Доктор Хаус», где муж пациентки, атеист, молится за свою жену. Когда Хаус спросил его, почему он молится, если не верит в Бога, он ответил: «Я обещал своей жене сделать все возможное для ее выздоровления. Если я не буду молиться, это будет не все».

Что же дает нам вера? Вера придает людям мужество и уверенность в своих силах. Но мы верим, что Бог помогает нам, а не в наши собственные силы. Существует множество историй о том, как вера спасала людей от рака, наркотиков и алкоголя….. Но, может быть, эта сила уже была в этих людях? Может быть, вера в Бога просто запускает в человеке определенные гормоны?

Необходимо учитывать большое количество информации. Но почему-то мы молимся и верим, когда больше ничего не можем сделать.

Как же быть с убедительными доказательствами существования жизни после смерти? Давайте посмотрим на душу. В 19 веке были предприняты попытки взвесить человеческую душу. И американский врач добился успеха. В ходе многочисленных экспериментов он обнаружил, что изменение веса живого и мертвого человека составляет немногим более 20 граммов, независимо от первоначального веса тела.

Почему я не могу отказаться от веры в Бога

В 20 и 21 веках исследования продолжались, но теория о существовании души только подтверждалась. Его можно было даже удалить из тела. Стоит также изучить опыт людей, переживших клиническую смерть. Совершенно незнакомые люди не могут рассказывать одни и те же истории.

Я современно мыслящий человек, который привык все подвергать сомнению и искать доказательства. Но я не могу отказаться от своей веры в Бога. Вера дает мне душевный покой и уверенность в том, что помощь придет в трудную минуту. Это напоминает мне фильм «Куда приводят мечты», где мужчина и его дети после смерти попадают в свой собственный рай. Муж на фотографиях своей жены, а сын и дочь на земле, в которую они верили в детстве. И именно вера помогла освободить из ада женщину, которая попала туда после того, как покончила с собой. И я хочу иметь свой собственный рай. Потому что только через веру она дается нам.

Вопросов больше, чем ответов. Современный человек привык надеяться на медицину, науку и технический прогресс, но он не может обойтись без веры, надежды, любви, даже без Бога.

Re: Запутался в вопросах веры и отношения к Богу

Это был триумф сторонников естественного происхождения человека. Как обезьяноподобный неандерталец может быть «образом Божьим»? Если нет, то и человек, живущий сегодня, не имеет никакого отношения к Богу.

Автор: Lima » Ноябрь 24, 2019, 05:48 am.

Лир писал: В ответ на это у меня усилилось чувство одиночества и ненависти к Богу, что привело меня к следующему

Знаете, некоторое время назад я видел в интернете листовки, которые немцы сбрасывали с самолетов в начале войны. Я не помню формулировку, но она призывала советских граждан бороться против руководства страны (СССР), чтобы немцы перестали бомбить наши города. Что-то вроде этого. Я думаю, что чувства, которые вы описываете в отношении Бога, тоже «в этом духе». Они вдохновлены сатаной!

Слишком часто мы просим Бога о чем-то, но то, что мы получаем, мы просто не замечаем. Мы просто не получаем, по нашему мнению, именно то, о чем просим. И все же Библия говорит: «Не беспокойтесь и не говорите: «Что нам есть? или что пить? Ибо всего этого просят народы, и Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Матфея 6:31-33).

У меня похожие чувства по отношению к себе. И что? Быть слугой Божьим — не самая худшая участь! Если мы не являемся слугами Бога, то мы являемся слугами сатаны. Что бы вы выбрали?

Lear писал(а):Ходить в храм из последних сил совсем не хочется, а исповедь кажется формальностью. Я устал быть плохим парнем в отношениях с Богом и постоянно что-то доказывать.

И потому что вера — это труд! Слово «работа» связано со словами «труд» и «трудиться». Да, работа тяжелая! Но это необходимо! Я знаю, что вам не нравится слово «должен», но жизнь — это не прогулка в парке.

Lear писал(а): Физические изменения (спортзал, больше физической активности и работа) ничего не дали мне.

Я на собственном опыте знаю, какие результаты приносит физическая активность, а какие нет. Она дает нам силы, необходимые для повседневной деятельности. Как говорится, «спорт — помощник рабочего». Это придает уверенности. Но психологически лично у меня депрессия проходит на время тренировки (1 час) и примерно через 1 час после тренировки, а затем все возвращается. Но это не повод прекращать занятия спортом, особенно когда женщины говорят: «Ты стал таким красивым. «

Лир написал: «Когда борьба длится всю жизнь, а тебе говорят «терпи», это смущает. Борьба борьбой, но когда нужно жить?

Я часто говорил своим коллегам по работе: «Мы проводим все свое время на работе, приходим домой только ночью, не видим своих семей, мы зарабатываем все деньги, но когда мы их тратим?». У меня не было достаточно времени, чтобы пройтись по магазинам. Настоящей причиной было не отсутствие времени, а отсутствие желания. У других людей было время ходить по магазинам и тратить деньги! Так что здесь — живите здесь и сейчас! Читайте молитвы и живите! Живите и ходите в храм!

Я бы сказал, что нужно что-то «изменить» в своей душе, чтобы понять такие вещи. Но как это сделать? Вероятно, единственный выход — молиться о том, чтобы «пребывать в доме Господнем во все дни жизни моей, чтобы созерцать красоту Господа и посещать святой храм Его» (Псалом 26:4).

Палка на латыни — это стимул. Это зависит от того, кто держит и применяет палку. Это очень хорошо, когда палка, предназначенная для нас, оказывается в наших руках и используется по назначению!

Re: Запутался в вопросах веры и отношения к Богу

Lear Significant Сообщения: 423 Зарегистрирован: 20 июл 2019, 18:03 Пол: мужской. Цель форума*: У вас есть мысли о самоубийстве — вы хотите получить помощь

Posted by Lear » Nov 24 2019, 14:30.

Например, если вы покупаете лекарство от головной боли, а фармацевт дает вам несколько белых или желтых (неважно, что это) круглых шариков в упаковке, как вы думаете, поможет ли вам выпить это лекарство от головной боли? Каждый день человеку приходится делать выбор, верить, доверять, надеяться.

Слишком часто все происходит автоматически — я часто удивлялся, почему мое кровяное давление падает, когда я принимаю таблетку от головной боли. Упаковки были почти одинаковые, я не заметил разницы и присмотрелся — пока принимал сердечные таблетки. Я знаю о пари Паскаля.

И если мы верим и доверяем человеку, таксисту, продавцу, который может обмануть, то почему мы сомневаемся и не хотим верить всемогущему Богу, который хочет спасти каждого человека от грехопадения, но дает свободу выбора — стремиться к совершенству и любви или свести себя к ненависти, зависти, обиде, злобе на весь мир? Говорят, что выбор невелик, либо рай, либо ад, есть только 2 пути, но правда всегда 1. Какие бы пути ни были, человека нельзя разорвать и пустить в разные стороны, поэтому приходится выбирать 1.

Ограниченная свобода, как мне кажется. Это соответствует следующему: Вам предлагают на выбор исключительно (!) апельсиновую содовую и колу. Вот и все, больше нельзя. И вы хотите пить чистую воду. Для меня лучше отказаться от этого «выбора» и не существовать вообще — чтобы Бог не коснулся меня окончательным судом, адом, вечными страданиями и мучениями. Просто чтобы исчерпать себя и не существовать.

Бог не ограничивает свободу выбора, Бог не заставляет никого быть злым, воровать, лгать, убивать; Бог также никого не принуждает, каждый по своей воле выбирает, с кем и где он будет в вечности. Вы можете не верить в вечность, но она существует, вы можете не верить в смерть, но она существует, и после смерти начинается новая жизнь, вы можете не верить и в это, но она существует. Как говорится, поживем — увидим, умрем — увидим. Но потом, после отделения души от тела, свободы выбора больше не будет, и будет Божий суд, нравится вам это или нет, верите вы или нет — неважно, Божьего суда не избежать никому.

Я все больше и больше убеждаюсь в существовании «третьей партии», такой надстройки над выборами. Это как в армии — либо ты идешь служить, либо садишься в тюрьму, чтобы избежать службы. Но есть альтернативная служба, и ее можно избежать (если у вас есть болезнь). Так и здесь — если Божьего суда нельзя избежать, то можно облегчить бремя. Вот почему я говорил об отрезании своего мозга и использовании подобных методов.

Я услышал проповедь святого Антония Сурожского (не помню, какую именно) и надолго почувствовал, что я не один и что кто-то заботится обо мне. Вот так все и началось.

Это, вероятно, не ответ. Чем больше я интересовался православием, тем меньше мне хотелось иметь с ним что-либо общее. Этот конфликт между добром и злом похож на развод родителей — каждый тянет тебя к себе и говорит что-то вроде: «Если ты пойдешь к нему и оставишь меня, то будешь страдать вечно!». Я не хочу иметь ничего общего с чем-то подобным.

Re: Запутался в вопросах веры и отношения к Богу

Я думаю, что поскольку во всех мирских ситуациях мне было отказано, то, по крайней мере, с Богом у меня все будет хорошо, и я не буду обделен. И я буду утешен. Я не буду слушать всякую чушь типа «ты мужчина», «характер мужчины» и так далее — мне и так плохо от этого. Затем появились проповедь Ткачева (он больше бросался мусором в мужчин, чем в женщин), книга Луки Крымского (он пишет, что мужское сердце хуже женского), книга Пестова (что женщине легче покаяться и что у нее по определению лучшее сердце) и т.д. Даже здесь их замечают больше, чем меня. Хватит с меня этих постоянных лишений.

Автор: Lima » Ноябрь 25, 2019, 05:13 am.

Лир, я чего-то не понимаю.

Вы боитесь второго пришествия. Это вполне объяснимо.

Вы верите, что кома спасет вашу душу. Я не думаю, что это правда, но в целом это понятно.

«И мы познали и поверили в любовь Бога к нам. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1 Иоанна 4:16). Думаете ли вы, что суд Бога, Который есть любовь, будет суровым и несправедливым?

«И мы знали о любви, которую Бог питает к нам, и мы верили в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1 Иоанна 4:16). Верите ли вы, что Божий суд, который есть любовь, будет суровым и несправедливым?

Палка на латыни — это стимул. Это зависит от того, кто держит и применяет палку. Это очень хорошо, когда палка, предназначенная для нас, оказывается в наших руках и используется по назначению!