Окно Овертона — миф или реальность. Окно овертона что это.

Сегодня мы поговорим о том, что такое «окно Овертона». Факт, что эта фраза сейчас звучит на телевидении и в средствах массовой информации. Но до сих пор люди в нашей стране не понимают значения этого термина и не могут представить, о каких явлениях идет речь. Мы хотим исследовать их и заполнить пробелы в наших знаниях.

Что такое окно Овертона и почему эту концепцию так любят сторонники теорий заговоров

Окно Овертона — детище Рассела Н. Дж. Введение в окно Овертона политических возможностей. Mackinac Center for Public Policy, который предполагает, что существует набор взглядов, которые общество одобряет или не одобряет, и что их выразителями являются политики, СМИ, активисты и медийные личности.

Другое название этой идеи — «речевое окно».

Во взглядах Джозефа Овертона

Американским юристом и общественным деятелем был Джозеф П. Овертон. В 1990-х годах он предложил модель для оценки того, являются ли определенные идеи приемлемыми для публичных дебатов.

Согласно этой модели, общественные деятели не будут предлагать идеи вне определенного контекста.

В упрощенном виде это «окно» можно представить следующим образом: Рассел Н. Дж. Введение в «окно Овертона» политических возможностей. Макинакский центр государственной политики — от крайней несвободы к крайней свободе. Это касается всех сфер человеческой жизни: экономики и налогообложения, брака и прав меньшинств и т.д. Взгляды на эти вопросы могут быть самыми разными и принимать самые радикальные формы. Но только то, что находится в середине шкалы, будет активно обсуждаться публично — потому что именно эти позиции с наибольшей вероятностью получат поддержку большинства.

Согласно Овертону, политиков сдерживает Рассел Н. Дж. Введение в «окно Овертона» политических возможностей. Макинакский центр общественной политики. Они вынуждены прислушиваться к общественному мнению, знать свою аудиторию и принимать соответствующие решения.

С помощью своей модели Овертон, Рассел Н. Дж. Введение в окно политических возможностей Овертона попытался. Макинакский центр государственной политики, чтобы объяснить потенциальным инвесторам Центра, что его миссия заключается в просвещении законодателей и общественности. Он считал, что пресловутое «окно» может быть сдвинуто путем постепенного создания широкого согласия для значимых инициатив и их реализации.

В качестве примера он привел вопрос о праве выбора типа школы в Мичигане в 1980-х годах. Постепенно идея свободного выбора между домашним, частным или государственным образованием стала там нормой, а идея ограничений в этой сфере, напротив, стала неприемлемой.

Действительно, концепция объяснительной схемы, основанной на взглядах Овертона, возникла благодаря Джозефу П. Овертону. После его смерти был основан Макинакский центр государственной политики: Джозеф погиб в авиакатастрофе в 2003 году. Первая публикация Рассела Н. Дж. Введение в «окно Овертона» политических возможностей. Издание Mackinac Center for Public Policy, описывающее его модель, было опубликовано три года спустя. Тем самым эксперты Макинакского центра увековечили имя своего коллеги.

В последующих интерпретациях

За пределами Центра Маккина концепция Овертона постепенно стала предметом интенсивных дебатов. Еще в 2006 году публицист и политик Джошуа Тревиньо Марш Л. Недостатки теории окна Овертона. The New Republic шесть уровней по шкале, описывающей языковое окно. Он также отстаивал идею о том, что эту концепцию можно использовать для целенаправленного манипулирования людьми и социальными процессами.

Как окно Овертона должно работать в теории

Согласно Lehman J. G. An Introduction to the Overton Window of Political Possibility, Mackinac Center for Public Policy, вопреки распространенному мнению, политики редко могут сдвинуть окно Овертона по собственной воле — для этого они должны быть очень сильными лидерами. Чаще всего это общественные институты — семьи, профсоюзы, СМИ, религиозные организации и т.д. — которые инициируют серьезные изменения.

Концепция «окна Овертона» просто описывает тот факт, что политики практически не рискуют, реализуя непопулярные у большинства схемы. То есть, эта концепция просто призвана объяснить, почему одни идеи становятся популярными, а другие забываются. Более того, согласно этой теории, границы дозволенного и предосудительного могут «Окно Овертона». Макинакский центр государственной политики может быть перемещен, расширен или сокращен.

Как эту концепцию используют сторонники теорий заговоров

Окно Овертона популярно среди сторонников теорий заговора, которые используют его, чтобы попытаться объяснить изменения в обществе. Сексуальная свобода, либерализация абортов, размывание гендерных ролей, легализация однополых браков — эти и другие чуждые им идеи они пытаются объяснить не через естественные социальные процессы, а через вмешательство извне.

В упомянутой ранее статье «Как уничтожить культуру за 5 простых шагов» Картер Дж. описывает Как уничтожить культуру за 5 простых шагов. Сначала об этом механизме:

1. Сделайте немыслимое радикальным — присоединитесь к одной из «окраинных» групп, где неприемлемое считается нормальным. Например, расскажите людям, что в другой стране практикуются аборты или что гомосексуализм был нормой в высших слоях древнего общества.
2. Сделать радикальное приемлемым означает заменить значение традиционных терминов. Например, изменение термина «брак» с «завета на всю жизнь» на «официальную государственную регистрацию сожительства».
3. Сделать приемлемое разумным — найти естественную причину для новой нормы: историческую, биологическую или иную.
4. Чтобы сделать его достаточно популярным, укажите, что многие известные люди, прошлые и настоящие, одобрили это правило.
5. Проведение референдума на политическом уровне означает закрепление этого правила в законе.

Таким образом, якобы невозможное становится приемлемым, приемлемое — желаемым, а желаемое — непреложной истиной. В то же время автор статьи утверждает, что Картер Дж. Как разрушить культуру за 5 простых шагов. Во-первых, что этот процесс возможен только благодаря бездействию тех, кто сопротивляется таким изменениям.

Термин «окно Овертона» приобретает дополнительный смысл благодаря своему названию — нечто чужеродное, навязанное Западом, поскольку оно совпадает с «закрытым окном в Европу». Уже циркулирующая с 2014 года статья Зухеля в Рунете. Технология разрушения. Livejournal о том, как «технология, открытая Овертоном», якобы позволяет узаконить все — включая каннибализм. В такой интерпретации его можно даже рассматривать как продолжение «плана Даллеса», которого в действительности никогда не существовало.

В упомянутой ранее статье «Как уничтожить культуру за 5 простых шагов» Картер Дж. описывает Как уничтожить культуру за 5 простых шагов. Сначала об этом механизме:

Окна Овертона — история создания

Окно Овертона было основано на идее, что политики и власти могут поддерживать только те правила и идеи, которые являются общепринятыми в обществе. Если политик выходит за рамки общепринятых норм, он теряет поддержку.

Все началось с того, что в середине 1990-х годов Джозефу Овертону, вице-президенту либертарианского Центра общественной политики Макино, пришла в голову идея продвигать принципы свободной политики.

Джозеф Овертон — автор концепции «окна Овертона».

Этот принцип был основан на изучении общественного мнения с помощью опросов и последующем продвижении новых идей, которые общественность считала полезными и разумными. Однако он не смог опубликовать свою теорию, так как погиб в авиакатастрофе в 2003 году. Однако дальнейшее развитие она получила в руках Натана Дж. Рассела, коллеги Овертона.

Была создана шкала для оценки приемлемости идеи: немыслимая, радикальная, приемлемая, разумная, стандартная и текущая норма. Только последние три значения находятся в пределах окна Овертона. На краю находится значение «приемлемо». Идеи, которые попадают в «окно Овертона», считаются политически безопасными.

Шкала Овертона содержит шесть возможных значений

В разное время «окно Овертона» может смещаться в сторону «большей свободы» или «меньшей свободы». То есть, по сути, вытесняются правила, принятые в обществе. Некоторые из них подпадают под критерии «разумных, нормальных или обоснованных правил», другие — нет.

Окно Овертона и теория заговора

Сегодня термин «окно Овертона» обычно понимается не как техника продвижения политических идей, а как способ внедрения в общество правил и принципов, выходящих за рамки этих идей. Эта технология заключается в изменении восприятия общества таким образом, чтобы неприемлемое и постыдное стало нормальным, социально приемлемым или даже престижным.

Принцип довольно прост. Во-первых, субъект (например, политик или организация) осторожно предоставляет информацию обществу, возможно, даже в негативном ключе. Это, конечно, шокирует общественность, вызывает негативные эмоции и т.д.

На нашем канале Яндекс.Дзен вы можете найти еще больше увлекательных материалов, которые еще не были опубликованы на сайте.

Затем, например, тема регулярно появляется в СМИ и находится в центре внимания. Общество еще не одобряет это, но постепенно привыкает к этому, так что это уже не шокирует и не вызывает негативных чувств.

По мере развития сюжета та же тема подается как данность в нейтральной, не вызывающей возражений форме. Когда общество также привыкает к этой идее, некогда немыслимое уже представляется в положительном свете и даже проецируется как нечто элитарное. В качестве примера сторонники «окна Овертона» приводят различные идеи, которые когда-то считались неприемлемыми, но постепенно стали общепринятыми в обществе.

Теоретики заговора считают, что Зигмунд Фрейд был первым, кто пропагандировал гомосексуализм

Например, 150-200 лет назад гомосексуализм уже строго осуждался. Первым это сделал Зигмунд Фрейд, который в 1896 году опубликовал результаты своего психоанализа однополых отношений. Впоследствии различные ученые и исследовательские институты начали проводить исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию Зигмунда Фрейда.

В начале 20-го века гомосексуальность стала темой средств массовой информации. Это было представлено как отклонение, но также и как естественный процесс. Другими словами, распространялась идея о том, что осуждение человека за гомосексуальность равносильно осуждению другого заболевания, например, избыточного веса, лысины и т.д. По мере того как общество становилось более терпимым к гомосексуализму, многие известные и популярные люди начали открыто заявлять о своей нетрадиционной сексуальной ориентации.

В результате явление, которое не так давно считалось отталкивающим, примерно за полвека стало обыденным. Кому это нужно? Как утверждают сторонники теорий заговора, окно Овертона используется правительствами стран или даже мировым правительством, тайными обществами (масонами, иллюминатами, ЦРУ, рептилоидами и т.д.). Да, в конечном итоге все сводится к теориям заговора. Кстати, недавно ученые обнаружили связь между шизотипией и верой в теории заговора.

Как окно Овертона стало одной из конспирологических идей

Как мы выяснили, окно Овертона изначально было инструментом политтехнологов, но затем было подхвачено сторонниками теорий заговора и почти полностью исказило свой смысл. Но как и почему это произошло?

Гленн Бек — автор романа «Окно Овертона».

В 2010 году Джозеф Г. Леман, президент Центра общественной политики Макино, поделился этой идеей с политиком и писателем Гленом Беком. Последнему она настолько понравилась, что он использовал ее в своем триллере «Окно Овертона». По понятным причинам, однако, в книге был изменен основной тезис — не политики подчиняются общественному мнению, а политики навязывают общественное мнение общественному мнению.

Книга Бека сразу же попала в список бестселлеров, где оставалась в течение нескольких месяцев. На Amazon он получил оценку 4,6 из 5. Как это часто бывает, фантастика воспринималась многими читателями как нечто реальное, что уже произошло или произойдет в жизни. С тех пор пользователи проявляют особый интерес к «Окну Овертона».

Окно Овертона также называют диалоговым окном. Причина — довольно сложный термин в современном словаре. Существует множество определений этого слова. Но основными значениями являются язык, аргументация и дискурс.

Теория окна Овертона

Окно Овертона в психологии буквально означает процесс зомбирования масс. Это инструмент, который помогает убедить человека или коллектив в том, что они ранее отрицали и не принимали.

Термин «окно Овертона» был введен психологами не случайно. Мы сталкиваемся с этим явлением в повседневной жизни. То же самое можно считать окном Овертона.

Принцип окна Овертона всегда работает. Она выдержала испытание временем. Вспомните годы существования Советского Союза. Население отвергло все американское. Их еда была отвратительна для истинных патриотов. Но под влиянием времени они стали первыми в очереди за «Сникерсом» и «Марсом». А как насчет легендарных ножек Буша, купленных из коробки? Конечно, действия советских людей объясняются тяжелыми временами. Но теория окна сработала и здесь.

Этот термин по-прежнему ассоциируется с другим известным психологом. Фрейд и «окно Овертона» стали неразделимыми понятиями. Этот психолог оказал огромное влияние на все сферы жизни человека. Его идеи проникают в сознание масс. Он отвергает то, что считается постыдным и неприемлемым. Благодаря психологическому воздействию на массы, многие люди перестали считать гомосексуализм чем-то неприемлемым.

Ученый устранил всякое понятие греха или вины. Люди, которым нужно оправдать свое развратное поведение, всегда прикрываются выводами Фрейда.

Большинство психологов убеждены, что следовать принципам Фрейда опасно. Последствия могут быть необратимыми. Мир погрузится в разврат и грех.

Австрийский психолог Зигмунд Фрейд

Тем не менее, есть люди, которые поддерживают взгляды Фрейда и поэтому не видят в «окне Овертона» ничего опасного и трагического для общества.

Как мы уже говорили, процесс влияния на сознание общества проходит несколько этапов. Давайте кратко охарактеризуем их:

1. 1. человек не принимает ничего ни в каком виде. Какой-то принцип или убеждение для него неприемлемы.

2. радикал. Он начинает переоценивать свои ценности. Человек каким-то образом сохраняет нейтралитет до поры до времени. Он больше не отвергает идею, но и не принимает ее.

3. приемлемо. Человек попал под влияние провокатора. В их сознании укоренилась определенная идея. Они принимают чужое мнение.

4. разумный. Человек верит, что принятое им убеждение является единственно верным и логичным. Они даже не помнят, что когда-то отвергли то, что приняли.

5. Популярный и модный. Убеждение становится массовым. Он уже подходит для группы людей. Эти люди продолжают распространять эту идею.

6. правительственное постановление. Это позволяет достичь поставленной цели. То или иное убеждение становится нормой, правилом, естественным образом жизни.

Таким образом, окна Овертона функционируют в повседневной жизни. Идеи, принципы и убеждения, которые нам чужды, ловко внедряются в наше сознание.

Примеры Окна Овертона

Мы можем привести примеры «окна Овертона» из жизни. Вы увидите, что это явление реально и что мы поддаемся внешнему психологическому влиянию.

1-й этап. Это явление воспринимается обществом как мракобесие, как нечто чудовищное, неприемлемое. Каннибализм жесток и неприемлем в современном и гуманном обществе. Этот вопрос даже не обсуждается.

Этап 2. Запрет на обсуждение снят. Общество наблюдает за тем, как ученые объясняют это явление. Удивительно, но они находят оправдание этому отвратительному явлению. Люди начинают задумываться, так ли ужасен каннибализм.

3. третий этап. Пропаганда продолжается. Иногда сообщается, что каннибализм — это естественное явление. Желание съесть себе подобных — это естественный инстинкт. В этом нет ничего плохого. Главное — есть в меру.

4. четвертый этап. Идея каннибализма кажется большинству людей разумной и имеет свой смысл существования. Законы природы никто не отменял, и если мы являемся частью природы, то вполне разумно допустить каннибализм.

5-й этап. Мы начинаем показывать художественные фильмы, публиковать статьи и репортажи. Основная тема: истории о каннибализме. Это явление не осуждается. Она активно продвигается. Молодые люди чувствуют потребность следовать за кумирами из мира шоу-бизнеса. Многие без проблем пробуют человеческую плоть.

6. заключительный этап. Каннибализм — это норма, это естественно. Рожденные дети воспитываются в соответствии с новыми убеждениями и правилами. В штате приняты необходимые законы, разрешающие каннибализм. Каннибалы образуют сообщества, группы. Они являются лидерами, и молодое поколение следует за ними.

Существует множество исторических примеров окон Овертона. Например, мы смирились с гомосексуализмом и наркотиками.

Два века назад гомосексуализм резко осуждался обществом. Мужская любовь была отвратительна. Влюбленные становились социальными изгоями. Никто не осмеливался даже говорить о возможности такого события.

Но в начале 19 века теория «окна Овертона» начала работать. К этому времени Z. Фрейд опубликовал результаты своих исследований.

Это доказано: Однополые партнеры могут любить друг друга и доставлять друг другу сексуальное удовольствие. Это психологическое свойство. Вы ничего не можете с этим поделать.

Уже во второй половине 20-го века средства массовой информации начали активно пропагандировать работу психолога. Весь мир обсуждал проблему гомосексуализма.

Постепенно общество пришло к выводу, что это явление должно считаться девиантным состоянием, но его следует разрешить, поскольку оно естественно.

Осуждать человека, имеющего гомосексуальные отношения, глупо. Например, мы же не осуждаем тех, кто слишком высок или слишком толст?

Появились фильмы и статьи. Они убеждали молодых людей, что гомосексуальность не является чем-то плохим и что нет смысла скрывать свои истинные чувства.

Более того, были провозглашены идеи свободы. Каждый имеет право любить того, кого хочет, потому что люди свободны от рождения. Нет причин скрываться от кого-либо.

Как противостоять окну Овертона?

Психологи считают, что окну Овертона нужно и можно противостоять. Если вы заметили, что кто-то пытается повлиять на ваше сознание. Если вы думаете не так, как привыкли, вам нужно понять, используется ли техника «окна Овертона».

Психологи рекомендуют «идти против течения». Но вам не нужно ждать, пока окружающие вас люди что-то сделают. Важно, чтобы вы начали с себя.

Осознайте ситуацию. Задайте себе несколько вопросов:

1. кому это выгодно?

2. каких целей могут достичь провокаторы?

3. что произойдет, если я приму эту «правду»?

4. каковы будут последствия для общества в целом?

5. думал ли я в прошлом по-другому?

Проанализируйте обстоятельства и дайте себе честные ответы. Таким образом, вы сможете противостоять трудностям и оставаться верными своим принципам и убеждениям.

Этот метод приобрел особое значение в связи с недавними событиями в Украине. Идет информационная война. Тщательно взвешивайте свои слова и решения. Не паникуйте. Не путайте чужие идеи со своими собственными. Будьте бдительны и осторожны.

Надеюсь, теперь вы осознаете негативные последствия использования такого мощного психологического оружия, как «окно Овертона».

Об авторе: Здравствуйте, я Каролина Кораблёва. Я живу на окраине Москвы, в городе Одинцово. Я люблю жизнь и людей. Я стараюсь смотреть на жизнь реалистично и оптимистично. В людях я ценю умение вести себя. Мне нравится психология, особенно разрешение конфликтов. Окончила Российский государственный строительный университет, факультет психологии труда и специальной психологии.

В упомянутой ранее статье «Как уничтожить культуру за 5 простых шагов» Картер Дж. описывает Как уничтожить культуру за 5 простых шагов. Сначала об этом механизме:

К чему может привести намеренное движение окна?

К чему может привести целенаправленное движение окна Овертона, зависит от цели, для которой оно используется. Если цель политика — сделать успешную карьеру и остаться у власти, достаточно оказаться в окне. Общество будет терпеть и поддерживать политика, атмосфера будет теплой, и он никуда не денется.

Если целью является манипуляция и конечная корысть, то разрушение и унижение явно последуют за этим. Если цель — рост и выгода, то вы понимаете, о чем идет речь. (Я хотел бы отметить, однако, что все это относительно. Гитлер тоже верил, что его дело доброе и благородное).

Как сказал Джозеф Леманн (сторонник Овертона и президент Макинакского центра государственной политики): «Политики должны определить, где находится окно, а затем ориентироваться на него» Д. Робертсон, 2018.

И даже если «окно дискурса» применимо только к оценке убеждений общества, это не означает, что люди не подвержены манипуляциям. Чем больше поток информации, тем сложнее в нем ориентироваться. Разумная информация на вес золота. Ниже приведены рекомендации, которые помогут вам избежать крючка нежелательного влияния.

Навыки необходимые для обхода манипуляций

Можно ли сказать, что «окно Овертона» — это оружие заговорщиков? А почему бы и нет!!! У каждого своя правда. Но даже если предположить, что кто-то действительно бросает палки между ног людям и намеренно манипулирует ими, чтобы причинить им вред, кто виноват, если они попадают в лапы манипуляции?

Его можно заметить и обойти. Это зависит от нашей способности распознавать вред, предвидеть последствия и рассматривать варианты действий и развития событий.

Этим навыкам не учат в школе. Они должны разрабатываться самостоятельно. Вот три навыка, которые защитят вас от манипуляций:

Критическое мышление:

• Читайте книги по критическому мышлению.
• Расширьте свой взгляд на привычные вещи и попробуйте посмотреть на события с разных точек зрения. Иная точка зрения не только углубляет ваше понимание происходящего, но и помогает развить эмпатию.
• Найдите причины явлений и наблюдайте за их последствиями. Не доверяйте слепо любым неожиданным новостям. Задавайте вопросы, чтобы понять их. Это поможет вам найти свою собственную перспективу.

• Исследование. Для целостной картины вам нужна информация. Из разных источников. Так вы сможете лучше увидеть сходства и различия.
• Найдите время для получения новых знаний, которых вам еще не хватает. Таким образом, вы сможете использовать свое время более эффективно. с другими людьми, разделяющими ваши интересы. Вы можете узнать что-то новое и увидеть совершенно другие перспективы. А это способствует появлению новых идей, интересных встреч и прекрасных моментов.

Предупреждение:

• За ваше благополучие, мысли и желания. Иногда мы даже не замечаем этого или намеренно делаем вид, что все в порядке. Хроническое недосыпание, малоподвижный образ жизни, автоматическое прокручивание социальных сетей и депрессивные мысли. Есть ли от этого польза? Скорее всего, нет.
• В том, что вы видите и слышите. Обращайте внимание на детали, старайтесь найти то, что раньше ускользало от вас. Прислушайтесь к тому, что говорят другие. Новые детали не только заставляют вас быть более внимательными.
• Давно пора. Отбросьте то, что отвлекает и отвлекает вас. Полезно знать, что занимает ваше внимание и куда уходит ваше время. Когда вы развиваете внимательность, вы можете быть более продуктивными, находить баланс, делать правильный выбор и просто лучше справляться с повседневной жизнью.

Вы можете выбирать, что слушать, а что нет. И то, какую информацию вы принимаете, также является вашим выбором. Никто не заставляет вас слушать и следовать тому, что вы видите или слышите. Решение всегда остается за вами. А чтобы делать это еще более осознанно, можно посмотреть видео Евгения Буянова, посвященное этой теме:

Теперь давайте подведем итоги статьи.

Резюме

Связь между теорией «окна Овертона» и рефреймингом очевидна. Окно представляет собой своего рода ментальную рамку, на которую накладывается идеология общества. Она ограничивает доступность ценностей, убеждений, изменений и явлений.

Если переместить окно, оно станет шире. Внимание смещается, но затем возвращается в исходное положение. Через некоторое время окно снова смещается в сторону, но на меньшее расстояние. Общество уже видело вариант, выходящий за рамки разумного, поэтому новый, более мягкий вариант уже воспринимается как приемлемый и вполне возможный. Масштабы сдвига позволяют шире взглянуть на мир и тем самым навязать политикам желаемое для общества решение.

Окно Овертона — это политическая концепция, которая показывает, шаг за шагом, как может меняться общественное мнение по тому или иному вопросу. Идеи, которые когда-то считались нелепыми и немыслимыми, со временем могут стать приемлемыми. Когда запускается окно диалога, диапазон возможных действий, которые может предпринять политик, увеличивается, а границы приемлемых решений расширяются.

Даже самые дикие явления, такие как каннибализм, могут быть приняты обществом. И для этого не нужно вводить диктатуру и зомбирование. Достаточно систематически выполнять определенные шаги, которые остаются незамеченными для большинства людей.

Окно дискурса может двигаться в сторону нормального (пример каннибализма) или в сторону ненормального (как в примере с домогательствами).

Последствия намеренного влияния могут быть совершенно разными. Все зависит от контекста и намерений. И да, окно Овертона можно сдвинуть обманом, просто распространяя неправильную информацию неправильным способом.

В наши дни существует огромное количество информации, доступной для просмотра. И с каждым днем их становится все больше и больше. Современный человек просто должен научиться отделять полезное от бесполезного или даже вредного. Современным человеком легко управлять, потому что внимание ослаблено в информационном шуме. Нам необходимо развивать критическое мышление и внимание, заниматься самообразованием и изучать массовые коммуникации, чтобы распознавать попытки манипуляции. На этом пока все.

Переходя от окна логики к окну принятых норм, у общественности создается впечатление, что проблема уже назрела — пора что-то менять. Точка невозврата пройдена — начинается последний этап: государственная норма.

Неверная трактовка окна Овертона в России

Принцип «окна Овертона» был предложен российским блоггером LiveJournal в качестве примера каннибализма. Таким образом, он взял тезисы из той же книги Гленна Бека и показал развитие вышеупомянутого явления от неприятия до принятия обществом.

Об этом сообщили многие СМИ, так что у российской общественности сложилось искаженное и ложное представление о принципах «окна Овертона».

Переходя от окна логики к окну принятых норм, у общественности создается впечатление, что проблема уже назрела — пора что-то менять. Точка невозврата пройдена — начинается последний этап: государственная норма.

Окно Овертона: примеры из жизни

Если вы проанализируете общество за период хотя бы в 100-200 лет, то увидите, что отношение к определенным вещам радикально изменилось. И произошло это не как-то само собой, а просто потому, что кто-то намеренно протолкнул нужную концепцию через метод окна Овертона.

Возьмем пример с неправильным питанием. Сто лет назад люди питались натуральными продуктами, и если поставить перед ними пищу современного человека, они наверняка подумают, что этой «еде» место не на столе, а в мусорном ведре. Но она сослужила свою службу, и сегодня жевать жвачку, есть чипсы, богатые пестицидами, и пить напитки, похожие на средство для мытья посуды, — вполне нормальное явление. Мы можем предположить, что это произошло случайно. Однако возникает вопрос, почему McDonald’s, самая известная компания быстрого питания, в начале своей деятельности тратила до 70-80% на рекламу. Однако в этом нет ничего удивительного. Чтобы заставить людей есть нездоровую пищу, требуется много усилий и наем лучших рекламистов и маркетологов.

Аналогичный пример можно привести и с курением. Киноиндустрия сыграла большую роль в распространении курения. Практически во всех фильмах, которые современный человек смотрит с детства, даже в советских, регулярно присутствуют сцены курения. Хотя в 9 из 10 случаев это не нужно для сюжета. Вы когда-нибудь задумывались, зачем это нужно? И вот подкорка регистрирует, что самоотравление сигаретным дымом — это круто, красиво и впечатляюще. Обратите внимание, что главные герои, как злодеи, так и герои, спасающие мир, большую часть времени курят. Это делается для того, чтобы люди поняли, что без сигарет нельзя украсть миллион или спасти мир. Сегодня мы видим, что курят даже женщины и дети, что было немыслимо не так давно. Если курение и было широко распространено, то в основном среди мужского населения. Но коварная система промывания мозгов сумела пристрастить к этой гадости даже детей, внушая им, что самоотравление — это признак взрослой жизни.

И таких примеров можно привести десятки. Почти все деструктивные явления, которые мы имеем сегодня в нашем обществе, появились благодаря технологии «окна Овертона». И почему? Потому что самый прибыльный бизнес делается пороком. Очень трудно делать деньги на здоровых, компетентных и этичных людях. На чем легче заработать — на гречке или алкоголе? Вопрос риторический.

Как противостоять технологии Окно Овертона

Как всегда, когда речь идет о социально значимом явлении, возникает вопрос: что делать? И здесь, как ни парадоксально, все очень просто: нужно начать с себя. В общем, этот совет практически всегда верен. Проблема большинства из нас заключается в том, что мы жалуемся на несовершенство мира и ждем, что перемены начнутся где-то в другом месте, без нашего участия, а мы тихо радуемся. Но, к сожалению (а может быть, к счастью), так не бывает. Только когда мы изменим себя, мы сможем изменить мир вокруг нас. А внимательность — это наше самое мощное оружие. Всякий раз, когда мы сталкиваемся с информацией, мы должны задать себе вопрос:

• Кто может извлечь из этого пользу?
• Действительно ли эта информация принесет пользу мне и окружающим меня людям?
• Что я получу, если приму это как истину?
• Навредит ли мне или другим людям эта информация?
• Противоречат ли эти идеи моему личному опыту и, в принципе, здравому смыслу?

Задавая эти вопросы, можно более или менее точно определить, является ли новая информация истинной или ложной. Также важно соблюдать принцип чистоты информации. Что это значит? Необходимо отсеивать информацию, которая не способствует развитию. Важно определить свои цели в жизни. И каждый раз, когда вы сталкиваетесь с новой концепцией, просто связывайте свои жизненные цели с полученной информацией. Например, вполне вероятно, что просмотр криминальных новостей не приведет к росту, как и просмотр всего того, что сейчас показывают по телевизору. Помните старую поговорку: «Мы — то, что мы едим»? Что касается информации, то это тоже верно. Все данные, в которые вы погрузитесь, определят ваше будущее. Главное здесь — иметь четкую цель в жизни. Тому, кто точно знает, куда он хочет идти, будет гораздо труднее сбиться с пути.

Книга Бека сразу же попала в список бестселлеров, где оставалась в течение нескольких месяцев. На Amazon он получил оценку 4,6 из 5. Как это часто бывает, фантастика воспринималась многими читателями как нечто реальное, что уже произошло или произойдет в жизни. С тех пор пользователи проявляют особый интерес к «Окну Овертона».

Этапы воздействия Окон Овертона

В приведенных выше примерах четко прослеживается резкий сдвиг в общественном восприятии этих понятий. Теперь, когда вы знаете, как работает «окно Овертона», давайте посмотрим на устройство самого механизма массовой дегуманизации. Для каждой социальной проблемы существует так называемое «окно возможностей»:

1. Немыслимо.
2. Радикал.
3. Приемлемо.
4. Подходящий.
5. Популярные.
6. Правительственные правила.

В целом, этапы Овертона можно сравнить с этапами воронки продаж. Если вы не знакомы с этим термином, мы предлагаем вам прочитать статью о том, что такое воронка продаж и как ее создать. В обсуждениях теории окна Овертона есть популярная тема — каннибализм, который уже стал стандартным определением в этой истории, поэтому было бы слишком скучно объяснять все этапы на этом примере. Давайте разделим каждое окно на один взрывоопасный вопрос — эвтаназия детей. Этот вопрос известен уже давно и достиг своей завершающей стадии, осталось сделать совсем немного. Но мы рассмотрим всю структуру построения этой системы: от начала до конца, чтобы вы поняли ход мысли (автора детской эвтаназии) и начало окна.

Немыслимо

Мысль о том, что человек может официально убить своего нерожденного, нездорового ребенка, поначалу кажется ужасной. Даже обсуждение этой темы считается неприемлемым. И нельзя сразу поддерживать эвтаназию младенцев. Общество отвергнет эти усилия. Но никто не запрещает научное изучение вопроса. Ученым, по сути, разрешено заниматься любым вопросом.

Поскольку мы подняли такой важный вопрос, нам следует организовать научную конференцию по медицинскому состоянию несовершеннолетнего. Мы обсудим этот вопрос и узнаем выводы многих уважаемых ученых о том, что введение специального препарата для прекращения жизни является одним из способов решения проблемы. Конечно, эта информация станет достоянием общественности, даже в негативном ключе.

Тогда нужно просто поддерживать и развивать проблему, и общество адаптируется. Поэтому будет оживленная дискуссия. На данном этапе это еще немыслимо, но окно Овертона уже сдвинулось, т.е. уже обозначился пересмотр позиций: то, что было диким, стало радикальным.

Научный коллоквиум

Радикально

Табу на обсуждение этой темы снято, но мысль об убийстве ребенка по-прежнему неприемлема. Помимо регулярных научных симпозиумов, эта тема все чаще обсуждается на телевидении и в Интернете. Параллельно с научными дебатами должно быть создано своего рода общество радикальных сторонников убийства неизлечимо больных детей, которое может быть лишь небольшим сообществом в интернете, но обязательно будет замечено и освещено во всех необходимых СМИ.

Этот переходный этап является самым важным. Вместо термина «убийство больных, страдающих детей» теперь вводится успокаивающий термин: педиатрическая эвтаназия. Смысл тот же, но он не такой жестокий.

В обществе укоренилась идея: «Инвалиды не выбирали эту жизнь, почему дети должны страдать от их невыносимой боли». Пока никто не говорит о срочной необходимости ликвидации всех неизлечимо больных несовершеннолетних, но дискуссия о разработке законов, разрешающих эвтаназию детей в редких случаях, начинает набирать обороты.

Как противостоять воздействию окон

Итак, как справиться с массовым мероприятием — плыть против течения. Ответ лежит на поверхности — начните с себя. В принципе, такое отношение работает практически в любой ситуации. Наша общая проблема заключается в том, что мы ожидаем «волшебника на воздушном шаре», что все наладится само собой и что хорошую жизнь нам преподнесут на блюдечке с голубой каемочкой. К сожалению, это не так.

Самое главное — понять суть проблемы. Поэтому, когда вы сталкиваетесь с массовой дегуманизацией, сначала задайте себе вопросы:

• Кто заинтересован в этом, и с какой целью это делается?
• Насколько продуктивно информация распространяется в массы?
• Что произойдет, если я сочту информацию достоверной?
• Будет ли это иметь негативные последствия для общества?
• Разве это не противоречит моим убеждениям и трезвой логике в целом?

Если вы проанализируете приведенные выше вопросы, то сможете выяснить, действительно ли нужно верить в то, в чем вас пытаются убедить. Кроме того, необходимо фильтровать получаемую информацию. То есть необходимо проверять достоверность получаемой информации с помощью проверенных источников.

Например: В новостях сообщается, что в этом году зарплаты выросли на 20%. Поэтому посетите Росстат и проверьте достоверность данных. Самое главное — не слушайте толпу, даже если это ваши родственники. Я не говорю, что они пытаются обмануть вас. Просто есть вероятность, что они уже поддались массовой индоктринации, а также слышали недостоверную информацию из СМИ или от знакомых.

Возьмите за правило всегда спрашивать себя, не сбились ли вы с курса, когда сталкиваетесь с чем-то неизвестным. Некоторая информация должна быть отфильтрована в корне. Потому что вся информация, которую вы принимаете, формирует ваше сознание и, следовательно, ваши приоритеты и цели. Человека, который уверен в своей жизни и знает, чего он хочет, гораздо труднее обмануть.

Полный текст статьи.

Дополнительные материалы по теме

Слайды лекции: Технология «Окно Овертона». Как манипулируют общественным мнением.

Технология «окна Овертона» на примере серии фильмов «Пятьдесят оттенков…».

Фильм Как смещается окно Овертона.

История игры королей: окно Овертона.

Следите за последними новостями и помогайте распространять информацию: