Юрист рассказала, должны ли в РФ признать третий пол вслед за ВОЗ

Учредителем и редакцией данного издания является АО Москва Медиа. Главным редактором сетевого издания является И.И. Лобанова. Адрес редакции: 125124, Россия, город Москва, улица Правды, дом 24, строение 2. Электронная почта: mosmed@m24.ru. Телефон: +7 (495) 009-12-89

Больше чем два: как живут люди третьего пола в разных культурах?

Почему представители, выходящие за рамки бинарной модели, успешно встроены в социальные системы различных культур и даже становятся ассоциированными с культурными традициями?

Чтобы оставаться в курсе и не пропустить новые материалы от Perito, подписывайтесь на наш телеграм-канал и Instagram.

С 27 октября этого года Россия сталкивается с новой волной давления на ЛГБТК+-сообщество: Государственная дума единогласно проголосовала за пакет законопроектов, направленных на запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Теперь такие запреты распространяются не только на детей, как это было ранее, но и на любые возрастные группы. Такой запрет фактически означает полное запрещение публичного обсуждения любых отношений, выходящих за рамки союза между мужчиной и женщиной.

Мы в Perito намерены оспорить сам термин «традиционные отношения». Гендерные границы далеко не всегда и не во всех культурах были такими, как они представлены в Госдуме России. Традиционные гендерные отношения, существующие в таких странах, как Таиланд, Албания и даже в регионах Сибири, могли бы удивить депутатов гораздо больше, чем обсуждение гомосексуальности в русскоязычных телеграм-каналах. В нашем новом материале мы погружаемся в изучение понятий пола и гендера, исследуем разнообразие, представимое в мире, и размышляем о том, как можно оценивать понятие традиционности в контексте идентичности и сексуальных отношений.

Больше чем два?

Как современные исследователи определяют понятия пола и гендера, и как они различают эти два понятия? С начала 1980-х годов в мире стало активно развиваться направление гендерных исследований, вдохновленное феминистской критикой. Основной подход гендерных исследователей того времени — конструктивистский. Конструктирирующий подход подразумевает, что восприятие реальности людьми сильно зависит от социокультурных условий их жизни.

Социальный конструктивизм — это теоретическая рамка в социологии и теории коммуникации, утверждающая, что понятия и схемы, используемые людьми для описания реальности, имеют социальное происхождение. Это означает, что многие идеи, считаемые «природными», на самом деле создаются обществом и его культурной практикой. Отправной точкой для развития этого подхода стала книга социологов Питера Бергера и Томаса Лукмана «Социальное конструирование реальности» (1966).

Этот подход связывает общественные процессы, касающиеся пола и гендера, с вопросами власти и неравенства, поэтому конструктивистские идеи широко используются активистами и в политической аргументации. Хотя некоторые постулаты оспариваются в новых социологических направлениях, концепции, разработанные исследователями-конструктивистами, остаются основой современных социальных исследований, в том числе и в области гендерных исследований.

Ключевой исследовательской работой для конструктивистского подхода в гендерных исследованиях стала работа социологов Кендес Уэст и Дональда Циммермана «Создание гендера» (1987). Авторы выделяют три ключевых понятия:

• биологический пол (sex) — совокупность биологических характеристик, по которым человека отнесут к определенному полу;
• приписываемый пол — пол, который окружающие приписывают человеку на основании гендерных стереотипов и внешнего вида. Нельзя забывать, что наличие затруднений в определении пола собеседника обозначается как гендерное затруднение;
• гендер — социальная сущность, совокупность норм, ролей и предписаний, относящихся к истолкованию мужского, женского и других положений гендерного спектра как базовых элементов социокультурной структуры.

Такое разделение позволяет исследователям ставить под сомнение традиционное деление людей на только две категории — мужчин и женщин — и исследовать, как в различных культурах формируется предположительно естественный гендерный порядок. Как возможно изменение или приобретение гендерной идентичности? В мире представлено множество форм гендерной вариативности, где границы могут расширяться или вообще существовать в рамках системы, где не ограничиваются solely мужским и женским.

Обновление ключевых концепций гендера

В руководстве, касающемся учета гендерной проблематики, рассматривается, как гендерные нормы, роли и отношения влияют на поведение и результаты в сфере здоровья, а также как на эти изменения реагирует система здравоохранения, как заметили в Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Первое издание этого руководства было выпущено в 2011 году, и ВОЗ планирует его обновление, опираясь на новые научные данные и концептуальные изменения в исследованиях, связанных с гендером, здоровьем и развитием. В этом документе подчеркивается, что пересмотры основаны будут на обновлении ключевых гендерных концепций и выходе за пределы бинарного подхода для признания гендерного и сексуального разнообразия, а также идеи, что пол может выходить за рамки мужского и женского идентификаторов.

Кроме того, в обновленном руководстве будут внедрены новые структуры и инструменты для решения гендерных вопросов, добавили представители ВОЗ.

Для России неприемлемо

Заслуженный врач России и член Комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Круглый выразил мнение, что признание третьего пола является еще одним свидетельством деградации Запада. Он напомнил, что гендерные вопросы активно обсуждались еще в период работы России в ПАСЕ. «Там этому вопросу уделялось чрезмерное внимание, подчеркивали, что слово ‘пол’ устарело и его следует заменить на ‘гендер’,» — подчеркнул сенатор.

Собеседник Парламентской газеты уверен, что изменения, предлагаемые ВОЗ, неприемлемы для России, поскольку они противоречат традициям страны, ее истории, ментальности многонационального народа и простому здравому смыслу в целом.

В то же время, вице-спикер Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Виталий Милонов в беседе с Парламентской газетой высказал мнение, что если Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признает существование так называемого третьего пола, России следует рассмотреть возможность выхода из этой организации.

«Нам совершенно не нужны такие решения Запада, поэтому необходимо выходить из ВОЗ, пока они нам не прислали свои обновленные санитарные нормы,» — добавил депутат. — «На самом деле у нас уже есть так называемый третий пол — это украинские неонацисты.»

Тем не менее, член Комитета Госдумы по вопросам образования Анатолий Вассерман (Справедливая Россия — За Правду) высказал точку зрения, что ВОЗ тем самым снова поддается давлению людей с болезнью. «Когда человек провозглашает себя третьим полом, это ненормально. Это, как правило, свидетельствует о некоторых расстройствах, как на биологическом уровне — в гормонах, так и на психологическом уровне — из-за неправильного воспитания,» — объяснил депутат.

Он выразил уверенность в том, что третьего пола в России не появится, так как позиция отечественной медицины, считающей смену пола расстройством, не изменится в обозримом будущем.

Юрист рассказала, должны ли в РФ признать третий пол вслед за ВОЗ

Всемирная организация здравоохранения собирается расширить понятие половой принадлежности, отказываясь ограничиваться традиционными гендерными ролями, присущими мужскому и женскому полам. Мы разбираемся, есть ли объективные научные основания для данного шага и обязана ли Россия, как член ВОЗ, официально признать третий пол.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) готовит обновленное руководство по учету гендерной проблематики, в котором предлагается новая концепция: «пол не ограничивается рамками мужского и женского». Первая версия этого документа была опубликована в 2011 году, и сейчас 146-страничный материал подвергается модернизации с учетом последних научных данных.

Планируется обновление, выходящее за рамки бинарного подхода к гендеру и здоровью, с целью признания гендерного и сексуального разнообразия, а также констатации того, что гендерная идентичность существует в континууме, и пол выходит за пределы только мужского и женского.

Также в обновленном руководстве предполагается переосмысление ключевых понятий, относящихся к вопросу пола. В документе будут представлены новые концепции гендера, социальной справедливости и прав человека.

Текущее пособие «Учет гендерной проблематики для менеджеров здравоохранения: практический подход» позиционируется как «удобное для использования руководство» для повышения осведомленности и развития навыков в области гендерного анализа и гендерно-ориентированного планирования в сфере здравоохранения.

ВОЗ также объявила, что отзывы относительно обновления можно будет отправлять до осени 2022 года включительно, однако не уточняется, когда будет официально выпущена окончательная версия.

Признавать необязательно

Фото: РИА Новости/Алексей Витвицкий

Юрист из Ассоциации юристов России Мария Спиридонова сообщила Москве 24, что России не придется автоматически признавать существование третьего пола на законодательном уровне после обновлений, внесенных в документ ВОЗ.

Акты, издаваемые Всемирной организацией здравоохранения в формате рекомендаций, не обладают обязательной юридической силой и не обязывают государства к конкретным действиям. Члены ВОЗ должны учитывать рекомендации организации, но это не означает, что они обязаны менять свою национальную законодательную базу, отметила юрист. Например, Германия уже опередила ВОЗ в этом вопросе. Совсем недавно после длительных дискуссий было согласовано министерством по делам семьи и министерством юстиции ФРГ закон о самоопределении.

Мария Спиридонова добавила, что предложения ВОЗ уже подверглись критике со стороны экспертов в области акушерства.

Акушер-гинеколог и кандидат медицинских наук Алексей Шкляр рассказал Москве 24, что пол человека закладывается на генетическом уровне и в норме определяется либо как мужской, либо как женский на основании его половых признаков. К первичным половым признакам относятся те, что связаны с репродуктивной системой и касаются строения половых органов; вторичные признаки формируются в процессе жизни — у мужчин это может проявляться в виде роста бороды, усов и низкого тембра голоса, в то время как у женщин это, в частности, развитие молочных желез, отметил специалист.

По его мнению, выделение третьего пола не имеет медицинского обоснования. ВОЗ легализует третий пол в попытке создать комфортные условия для всех членов общества, однако с medische точки зрения этот шаг не является оправданным.

Он также подчеркнул, что эта инициатива может привести к созданию отделений в учреждениях здравоохранения по всему миру для людей, указывающих себя как относящихся к третьему полу.

Кроме того, акушер-гинеколог Юлия Кубицкая также отметила, что в понятие третьего пола теоретически могут подпадать люди с врожденными аномалиями половых органов, когда неопределенно к какому полу отнести конкретного человека. Однако такие аномалии весьма редки, и в норме существует только два пола, пояснила специалист.

Главное

• В России предложили запустить лотерею для новорожденных
• Президент Путин присудил премию за вклад в укрепление российской нации за 2024 год
• Госдума в ближайшее время обсудит штрафы за продажу газосодержащих товаров детям
• В октябре средние розничные цены на сливочное масло в России выросли на 5,1%
• Поликлиники, МФЦ и органы соцзащиты: как будут функционировать государственные учреждения Москвы 4 ноября