На основе экстраполяции известных данных мы можем сделать вывод о том, что в нашей галактике может существовать от 1 до 10 триллионов планет, вращающихся вокруг звёзд. Из них от 40 до 80 миллиардов могут быть кандидатами, обладающими всеми тремя необходимыми характеристиками:
- Существует ли Бог?
- Аргументы в пользу существования Бога
- Космологический аргумент
- Онтологический аргумент
- Возможно ли существование жизни?
- Что нужно для появления жизни с научной точки зрения?
- Научный подход к вопросу о Боге
- Примечания
- Бога не существует, ведь многие учёные так утверждают. Так ли это?
- а) Есть достаточно теорий, доказывающих, что Бог не существует…
- б) А стоит ли так уверенно утверждать, что Бог не существует?
- КАК Я СОЗДАЛ ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ
- НИЧЕГО НОВОГО?
Существует ли Бог?
На протяжении всей истории человечества человек искал смысл своего существования и задумался о вопросе веры в Бога. Ни один разумный индивид не изолирован от этого вопроса. Некоторые люди стремились найти научные аргументы, подтверждающие существование Творца, опираясь на мнения ведущих учёных, в то время как для других достаточной была вера в Бога, основанная на внутренних чувствах и естественной природе человека. Человечество наделено свободной волей, и именно от него зависит решение о выборе своей веры. Доказательства учёных о гармоничном взаимодействии сложных и разнообразных систем в нашем мире указывают на то, что за каждым следствием должна быть первопричина — Наимудрейший Творец, который создал всё, что имеет причину. Даже вопросы жизни и смерти не лишены данной причины.
Вопрос о существовании Бога обсуждается не только в рамках религии и философии, но и в массовой культуре, где он является одним из главных предметов споров.
На протяжении нескольких веков учёные, философы, теологи и другие мыслители представили множество аргументов как за, так и против существования Бога, особенно касающихся авраамических религий.
Люди и учёные могут иметь диаметрально противоположные взгляды, так как их мнения основываются на различном жизненном опыте и доказательствах. Для кого-то достаточно взглянуть на небо и землю, чтобы осознать удивительную гармонию и величие их Творца. Вера в Бога имеет судьбоносное значение для каждого человека, влияя на его поступки, образ жизни и на дальнейшую судьбу.
Аргументы в пользу существования Бога
Доказательства, приводимые разными людьми в разные времена, не обязательно были связны конкретно с определённым божеством. Однако на протяжении всей истории человечества доминирующими были те аргументы, которые касались христианства, иудаизма и ислама.
Космологический аргумент
Космологический аргумент основывается на необходимости наличия первопричины. Он утверждает, что Бог служит первопричиной всего существующего, так как цепочка причин всего, что происходит и происходит во вселенной, должна в конечном итоге привести к первопричине и не может быть бесконечной. В теологии ислама также содержится космологическое доказательство существования Бога.
Кратко суть космологического аргумента такова:
- Каждое явление во вселенной имеет причину, находящуюся вне его: например, у детей это их родители, а у предметов — место их производства;
- Вселенная, состоящая из различных предметов и явлений, также должна иметь причину, находящуюся вне её.
Из этих положений следует вывод о существовании Бога: Он существует и представляет собой нематериальный всемогущий дух, который является вечным и будет существовать вечно.
Онтологический аргумент
Суть онтологического аргумента заключается в том, что вывод о существовании Бога основывается на понятии о Нём, которое существует в сознании человека, в пределах его знания о Боге. По этой теории, Бог рассматривается как всесовершенное существо, и его определение не может ограничиваться только человеческими возможностями понимания, поскольку Бог существует не только в воображении человека, но и в реальности, то есть за пределами его представления.
Возможно ли существование жизни?
- Мы находимся в уникальных условиях. Наша планета обладает всеми необходимыми составляющими для проявления жизни, включая:
- Нахождение на оптимальном расстоянии от Солнца, обеспечивающего комфортные температуры для жизни.
- Нужное атмосферное давление, позволяющее на поверхности Земли существовать жидкой воде.
- Баланс тяжёлых элементов и органических молекул, необходимый для возникновения жизни.
- Достаточное количество воды для формирования океанов и континентов.
- Появление жизни на планете произошло достаточно рано, что дало возможность для существования разумных существ.
Сравнивая с другими мирами, мы видим колоссальные различия.
Существует вопрос: «Это возможно ли?»
Согласно мнениям специалистов, вероятность появления Земли с такими уникальными условиями крайне мала, что сама её вероятность при учёте всех звёзд и галактик во Вселенной можно считать статистически ничтожной. Появление разумной жизни представляет собой ещё более необычное явление из-за строгой цепи необходимых условий, что заставляет предположить, что наша Вселенная была спроектирована с целью создания жизни. В противном случае шансы на наше существование были бы настолько малы, что это событие не могло бы произойти случайно.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен, где можно найти множество интересных материалов, не представленных на нашем сайте.
Для множества людей этот аргумент кажется весьма убедительным. Тем не менее, важно задать себе три ключевых вопроса, чтобы убедиться в том, что мы честно относимся к данной аргументации. Мы будем рассматривать их по одному.
- Каковы условия, необходимые для возникновения жизни с научной точки зрения?
- На сколько эти условия редки или распространены по всей Вселенной?
- Если мы не находим жизнь в тех местах и условиях, где ожидаем её увидеть, значит ли это, что это доказывает существование Бога?
Это серьёзные вопросы, и к ним стоит подойти с должной точностью.
Что нужно для появления жизни с научной точки зрения?
Научные факты говорят о том, что жизнь может существовать практически в любом месте.
Таким образом, хотя сценарий появления жизни на Земле был единственным, что составляют его обязательными условиями, какие из этих условий необходимо для известной нам жизни, а что может быть – и происходить в отсутствие жизни, как это происходит на других планетах?
Условия, упомянутые ранее, основаны на предположении, что любая форма жизни во Вселенной должна быть схожа с жизнью на Земле по своей химической структуре, требовать наличия жидкой воды и существовать в нетоксичных условиях. Даже на основании лишь этих критериев мы уже знаем о миллиардах планет в нашей галактике, которые соответствуют этим требованиям.
Наша работа по исследованию экзопланет — тел дальних звёзд — показала, что существует множество твёрдых планет, находящихся на правильном расстоянии от своих центральных звёзд, на которых может существовать жидкая вода и, возможно, даже атмосфера, аналогичная нашей. Наши технические возможности непрерывно развиваются, и скоро мы сможем это проверить с уверенностью. К тому же, на данном этапе в этом нам поможет космический телескоп Джеймса Уэбба.
Хотя жизнь на других планетах пока не была ничем не подтверждена, нет предела возможностям.
Тем не менее, существуют и другие параметры, о которых стоит поразмышлять. Например, если бы мы находились слишком близко к центру галактики, большое количество сверхновых могло бы уничтожить нашу планету. Также, если бы не было Юпитера, который играет по сути защитную роль, многие астероиды могли бы привести к вымиранию любой жизни. Однако есть еще и вопрос относительно возраста Вселенной: она относительно молода, а у нас, возможно, не так много времени до тех пор, пока Солнце не станет достаточно горячим для пережигания океанов. Когда Вселенная была ещё слишком юной, недостаточно было тяжёлых элементов. Мы рождены как бы в самый точный момент, чтобы заиметь своё место во Вселенной, а также чтобы стать свидетелями существования других галактик, прежде чем тёмная энергия отдалит их от нас.
Но на все такие вопросы имеется ответ, и с высокой вероятностью он будет отрицательным. Если бы мы находились ближе к центру галактики, скорость образования сверхновых была бы выше, но, следовательно, и тяжёлых элементов легче было бы обнаружить, предоставляя условия для раннего развития жизни. Но в таком случае на краю мы ожидали бы дольше. Вопрос о стерилизации планеты требует нахождения очень близко к сверхновой, что одновременно довольно нехарактерно для обычного положения звёзд в центре галактики. Даже если бы мы оказались на пути потока гамма-лучей, он, скорее всего, выжег бы лишь половину жизни, так как это длится очень недолго.
Присоединяйтесь к нашему специальному Telegram-чат, где всегда можно обсудить новости из мира высоких технологий.
Атмосфера в условиях такого мира, возможно, оставаясь не тронутой, позволит более глубоким океанам создать условия для жизни даже после катастрофы. После того, как жизнь укореняется в новом окружении или «ушла под кожу», как некоторые биологи это выражают, её довольно трудно полностью искоренить.
Научный подход к вопросу о Боге
Наука не занимается вопросом доказательства или опровержения существования Бога, поскольку научный метод измеряется через принцип проверяемости и эксперимента, а исследование непознаваемого разума показывает себя затрудненным. Множество известных и современных учёных были или являются верующими, о чём атеисты зачастую намеренно умалчивают.
К тому же, так как Великий Архитектор Вселенной является создателем мира, очевидно, что Он является внешним существом по отношению к этому миру (что также позволяет объяснять парадоксы, выводящие бессмысленность существования Бога, например, известную загадку о камне), а изнутри невозможно определить, каково то, что за пределами мира, и, следовательно, установить факт существования Бога.
Примечания
В Советской России. погибшей давно. | |
---|---|
Мета | In Soviet Russia ★ Восьмидесятые ★ Клюква ★ Коммунизм ★ Сверхдержава ★ Совок (Совкосрач) ★ СССР ★ ПетросянЪ ★ СССР 2.0 ★ Расстрелять ★ Августовская революция ★ 1 мая ★ Коммунистические ценности ★ Распад СССР ★ Светлое советское прошлое ★ Интернационализм ★ Совки (Совкодрочер) ★ Ленинград ★ Социалистический блок ★ ГДР ★ Афганская война ★ Великая Отечественная война ★ Фидель Кастро ★ История Украины ★ Неомарксизм ★ КПРФ ★ Октябрьская революция ★ 7 ноября ★ РСФСР ★ КПСС ★ Серп и молот ★ Кремлевский гамбит |
Вожди | Ленин ★ Сталин (Сралин ★ Сталинатор ★ Кувалдение капитализма) ★ Хрущёв ★ Брежнев ★ Горбачёв |
Ум, честь и совесть эпохи | Булгаков ★ Берия ★ Высоцкий ★ Гагарин ★ Георгий Жуков ★ Диктатура пролетариата ★ Кола Бельды ★ Космодемьянская ★ Кукрыниксы ★ Летов ★ Лысенко ★ Павлик Морозов ★ Панфиловцы ★ Стаханов ★ Хиль ★ Циолковский ★ Цой ★ Чапаев ★ Николай Вавилов ★ Вячеслав Молотов ★ Партизаны ★ Чекист ★ Феликс Дзержинский ★ Вячеслав Менжинский ★ Стахановец ★ Большевики ★ Государственный комитет по чрезвычайному положению ★ Коммунисты ★ Пионер ★ КГБ ★ Бабушка с красным флагом ★ Советский народ ★ Трудящиеся ★ Рихард Зорге ★ Андрей Тарковский ★ Александр Маринеско ★ Сергей Кара-Мурза ★ Сергей Соловьёв ★ Черкасский ★ Генрих Ягода ★ Сталинисты ★ Советские национальные герои ★ Рабочий класс ★ Людмила Гурченко ★ Роза Землячка ★ Лев Мехлис |
Помнят, скорбят | BadComedian ★ Виталий Орехов ★ Владимир Белин ★ Гоблин ★ Гутник ★ Иван Осколков ★ Клим Жуков ★ Калашников ★ Мятежник Джек ★ Сергей Лопатников ★ Таганай |
Враги народа | Антисоветчик ★ Бандеровцы ★ Белое движение ★ Вальтер Модель ★ Власовцы ★ Ежов ★ Иван Ильин ★ Кулаки ★ Диссиденты ★ Лоза ★ Мао ★ НАТО ★ Николай II ★ Новодворская (Vnovodvorskaya) ★ Резун ★ Солженицын ★ Тальков ★ Тонька-пулеметчица ★ Троцкий ★ Тухачевский ★ Ходжа ★ Чикатило ★ И примкнувший к ним Шепилов (Дмитрий Шепилов) ★ Нестор Махно ★ Немецко-фашистские захватчики ★ Преступность в СССР ★ Александр Коковин ★ Андрей Власов ★ Диссиденты ★ Красные фашисты ★ Либералы vs коммунисты ★ Аресты учёных-вредителей в России ★ План Дропшот ★ Фарцовщики ★ Александр Колчак ★ План Барбаросса |
Достижения культуры и досуга | Red Alert ★ Алкоголизм (Слеза комсомолки и прочий самогон) ★ Алиса Селезнёва ★ Баня ★ Бесконечное лето ★ В мире животных ★ Детский лагерь ★ Закручивать гайки ★ Из спичек и желудей ★ Изобразительное исскуство ★ Космическая гонка ★ Ламбада ★ Мессинг ★ Московская Олимпиада ★ Неуловимые мстители ★ Ритмическая гимнастика ★ Советские игрушки ★ Советское кино (Иван Васильевич меняет профессию ★ Ирония судьбы ★ Кин-дза-дза ★ Бриллиантовая рука) ★ Марш авиаторов ★ Советская мультипликация (Винни-Пух ★ Ёжик в тумане ★ Карлсон ★ Ну, погоди! ★ Падал прошлогодний снег) ★ Советские плакаты (Не болтай! ★ Нет! ★ Родина-мать ★ Ты записался добровольцем?) ★ Херлуф Бидструп ★ Субботник (труд) ★ Общественное мнение в СССР ★ Stalinism.ru ★ Комедии Гайдая ★ Удаление Ежова из истории ★ Варшавянка ★ Советское образование ★ Памятники Дзержинскому ★ Памятники Иуде ★ Зарница ★ Кот Леопольд ★ Греческие мифы (Союзмультфильм) ★ Бога нет ★ Советский дубляж Звёздных войн ★ Пятая графа ★ Москва — Петушки ★ Телевизионный гипнотизёр ★ Мир, труд, май ★ При Сталине ★ Белое солнце пустыни ★ Арктур 006 Стерео ★ Ура, товарищи! ★ Тетрис ★ Ералаш ★ Сделано в СССР ★ Ленинопетух ★ Вятлаг ★ Нужен простой советский ★ Стыдно, товарищи! |
Достижения науки и техники | S-90 ★ АК-47 ★ Беломор ★ Брежневка ★ Пятилетка ★ Варёнки ★ Гитара Урал ★ Дембельский альбом ★ Дирижабль Киров ★ Дотянулся проклятый Сталин ★ Ковёр ★ КТ315 ★ Кузькина мать ★ Мавзолей ★ Ми-24 ★ Миллиард расстрелянных лично Сталиным ★ Мирный советский трактор ★ Мотоцикл Урал ★ Общепит ★ Освоение Антарктиды ★ Отечественный автопром ★ Отечественный производитель ★ Полет Леваневского ★ Посадка Ту-124 на Неву ★ Почтовый ящик ★ ППШ ★ Противогаз ★ Т-34 ★ Т-35 ★ Т-72 ★ Т-90 ★ Терменвокс ★ Ту-154 ★ Ту-160 ★ Хрущёвка ★ Чернобыль ★ Членовоз ★ Чугуний ★ Шишига ★ Коллективизация ★ Таксофон ★ Советский барак ★ Развитой социализм ★ Изделие номер 2 ★ Советский интернет ★ Поворот сибирских рек ★ Сделано в СССР ★ Советская система обслуживания в магазине ★ Окна в ванной в квартирах СССР ★ Сталинка ★ Мавзолей Ленина ★ Детская площадка ★ Журнал Крокодил ★ Тоталитарное искусство ★ Советский метал ★ Советские мультфильмы ★ Oper.ru ★ Скотовоз ★ Диафильм ★ Радиоточка ★ Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой ★ Освоение целины ★ Стучание по телевизору ★ Подводная лодка Акула ★ Ту-144 ★ МиГ-29 ★ Радиолюбитель ★ Борей |
Несущественные недостатки | 101-й километр ★ Архив Митрохина ★ Аэрофлотовская курица ★ В СССР секса нет ★ Вражеские голоса ★ Дефицит ★ Добровольно-принудительно ★ Железный занавес ★ Квадратно-гнездовой способ мышления ★ Колыма ★ Комбинат Маяк ★ Нет, Молотов! ★ Очередь ★ Пакт Молотова-Риббентропа ★ Плановое отключение ★ Политрук ★ Пропаганда ★ Прописка ★ Маховик репрессий ★ Мировая революция ★ Красное смещение ★ Чёрный воронок ★ Удаление надписи СССР со шлема Гагарина ★ Геноцид славян ★ Геноцид украинского народа ★ Новиопы ★ Пассажиры корейского Боинга ★ Преступления советской власти ★ 58 статья ★ Коммуняцкий депресняк ★ Советско-японские войны ★ Коммуняки ★ Красный террор ★ Советско-финская война ★ Россия, которую мы потеряли ★ Отравление Сталина ★ Холодная война ★ Советское мышление ★ Чернобыльская катастрофа ★ Конфликт на острове Даманский ★ Блат ★ Постсоветская разруха ★ Дни памяти и примирения ★ ОБХСС ★ Тунеядство ★ Коммунистическое иго над Россией ★ Русофобия русских американцев ★ Слив СССР ★ Компенсация советских вкладов ★ Прав ли Сталин про евреев-солдатов? ★ Убийство Николая II и его семьи ★ Заклеивание окон ★ Причины начала Второй мировой войны ★ Богоборчество в СССР ★ Новочеркасский расстрел ★ Культурно-развлекательный голод при плановой экономике ★ Крепостное право в России ★ Десталинизация ★ Жидобандеровец ★ Антисовок ★ Война СССР против Германии ★ Империальное развитие России после СССР ★ СССР vs РФ ★ Совместный парад вермахта и РККА в Бресте ★ Афганская война (1979—1989) ★ Советско-финская война (1939—1940) ★ Красная чума ★ Красный фашизм ★ Смерть Сталина (фильм) ★ Украинизация ★ Гражданская война в России |
Мемы и лулзы | 3,62 ★ 1000 мелочей ★ Ведро компрессии ★ Вентиляторный завод ★ Ветеран Куликовской битвы ★ Всё прогрессивное человечество ★ Вписка ★ Генеральная линия партии ★ Глобус Украины ★ Граждане СССР ★ Дважды еврей Советского Союза ★ До чего Сталин страну довёл ★ Жить стало лучше, жить стало веселее ★ Загнивающий капитализм ★ Зато мы делаем ракеты ★ Звёздочка ★ Игрушки, прибитые к полу ★ Как я провёл лето ★ Книга о вкусной и здоровой пище ★ Маленький мальчик… ★ Не имеющий аналогов в мире ★ Не читал, но осуждаю ★ Обезьяна с гранатой ★ Обработать напильником ★ Первый и последний не предлагать ★ По многочисленным просьбам трудящихся ★ Победа вопреки ★ Предыдущий оратор ★ Приковать к пулемёту ★ Продажная девка империализма ★ Советский Союз — самый советский союз в мире! ★ Советские мемы ★ С точки зрения банальной эрудиции… ★ Фарцовка ★ Челноки ★ Человек и пароход ★ Чувство глубокого удовлетворения ★ Был бы человек, а статья найдётся ★ У каждой аварии есть имя, фамилия и должность ★ Земля крестьянам, фабрики рабочим ★ 60 копеек за доллар ★ Мифы про СССР ★ Миру мир ★ Недовоевали ★ Запрет символики России в СССР ★ Фашизм не пройдёт ★ В наше время такого не было ★ Православный Сталин ★ Сталин — эффективный менеджер ★ Сколько танков было у Сталина ★ Смехуечки:Гитлар ★ Безрасовые коммунистические мрази ★ Неосовок ★ Заповедник совка ★ Освящение памятника Сталину ★ Облёт Москвы с Тихвинской иконой (1941) ★ И Ленин великий нам путь озарил ★ Берия змея ★ Сберегательная книжка ★ Произошла чудовищная ошибка ★ Догнать и перегнать ★ Пурим как источник праздника 8 марта ★ Неполжедия ★ Если бы не ветераны тебя бы не было ★ Совдепия ★ Постсоветское пространство ★ Гудит, как улей, родной завод ★ Коммуняцкий депресняк vs Либеральный тусняк ★ Пещеризм ★ Если Евтушенко против колхозов, то я за |
Бога не существует, ведь многие учёные так утверждают. Так ли это?
Если вы не верите в Бога, то зачем вам нужны убедительные доказательства его несуществования?
Неужели в вашей атеистической убеждённости шевелится червячок недоверия? Не переживайте, существует множество аргументов, которые могут убедить вас в том, что Бога на самом деле нет.
Выберите аргумент для спора с верующими.
а) Есть достаточно теорий, доказывающих, что Бог не существует…
Все аргументы, отвергающие существование Бога, можно условно разделить на четыре большие группы:
- Эмпирические — основанные на опыте и практических экспериментах.
- Дедуктивные, в которых в первую очередь задействована логика.
- Индуктивные — общие выводы на основе частных фактов.
- Субъективные — выражающие исключительно личное мнение автора.
№ | Группа | Аргументы |
---|---|---|
1 | Эмпирические | — Если Бог такой добрый и всемогущий, то почему он допускает наличие зла в этом мире? — Если Бог желает, чтобы в него верили, почему он не предоставляет доказательства своего существования и заставляет полагаться лишь на слепую веру? — Консервативный аргумент утверждает, что естественные теории адекватно объясняют развитие религии и веры, и наличие сверхъестественного — излишне, пока оно не становится необходимым для объяснения этих явлений. — Странным образом аргументировать существование Бога приходится тем, кто не верит. — Стив Хоккинг утверждал, что до Большого Взрыва, запустившего появление Вселенной, не существовало ничего, даже времени, соответственно Бога не могло быть. |
2 | Дедуктивные | Эти аргументы сводятся к размышлениям над вопросами, например: — Может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять? — Может ли Бог передумать и отменить своё решение? и так далее. |
3 | Индуктивные | Аргумент о бессмысленности основывается на том, что всемогущему и всезнающему существу не имеет смысла создавать вселенную, поскольку у него нет нужд, потребностей или желаний — все эти понятия субъективны для человека. Следовательно, само существование Вселенной противоречит существованию всемогущего Бога. |
4 | Субъективные | Множество аргументов, опровергающих существование Бога, основаны на субъективном мнении авторов: «Я так считаю, потому что так хочу. А теперь вы докажите обратное». Верующие, кстати, часто поступают аналогично. |
Все перечисленные группы аргументов могут быть подвергнуты критике не только со стороны обычных верующих, но и со стороны учёных, философов и писателей.
б) А стоит ли так уверенно утверждать, что Бог не существует?
Вы имеете право не верить в существование Бога и требовать доказательства его бытия. Я не собираюсь сейчас приводить аргументы теософов и писателей, подвергающих критике атеистические теории.
Просто предложу поразмышлять над такими тезисами о существовании Бога:
- Существование зла не противоречит божественному бытию, поскольку его творцами часто выступают люди. Даже многие природные катастрофы — результат человеческой деятельности.
- Всевидящее око, Бог или высший разум — называйте как хотите — не должно ничего и никому доказывать. Это фокусники в цирке демонстрируют свои трюки. Здесь присутствует элемент свободы выбора — верить или нет.
- Верующий человек не значит, что он просто плывёт по течению и каждый раз отвечает: «На всё Божья воля». Быть верующим — значит:
- стремиться к самосовершенствованию;
- иногда жертвовать своими интересами ради высшего блага;
- не нарушать главные заповеди;
- давать, а не только брать;
- прилагать усилия для улучшения мира.
КАК Я СОЗДАЛ ТУМАННОСТЬ АНДРОМЕДЫ
Это новая статья, представляющая ещё один подход к этой непростой теме, но с другой стороны. Ещё в 1950-е годы физик Хью Эверетт осознал: из тупика может выйти идея о том, что существует не одна Вселенная. Мы живём в нескольких Вселенных — параллельных друг другу. Эта идея была развита Дэвидом Дойчем (заметим, что это он создал квантовые компьютеры). По его мысли, мы постоянно прыгаем между мирами, принимая различные решения. Например, купить ли мороженое по пути на работу? В одной Вселенной вы покупаете мороженое, в другой — нет, и попадете в ту или другую в зависимости от выбора. К счастью, наш мозг функционирует как квантовый компьютер (что было недавно подтвердили), так что всё вроде бы сходится.
Теория мультивселенных, или мультиверса, стала популярной, так как она разрешает парадокс свободы воли. Ещё Ньютон осознавал, что его уравнения отменяют свободу воли — всё предопределено. Но это явно не так, и наш выбор имеет значение. Гипотеза мультиверса впервые за три века разрешает это противоречие.
Тем не менее, некоторые аспекты не совпадают. В свежем исследовании физики решили задать себе вопрос: может ли один Наблюдатель, находящийся в Москве, создать своим осмыслением туманность Андромеды? Оказалось, что вполне. Ему просто нужно об этом подумать. Замечательно! А как же дальше с этой туманностью? И что после этого? И так до самого края Бытия. По крайней мере, уравнения квантовой механики это допускают.
Отсюда учёные сделали два вывода. Один бесспорный, другой — споры еще продолжаются.
Первый: существует столько вселенных, сколько существует наблюдателей. То есть их нельзя сосчитать. Вот я создал туманность Андромеды, и вы создали, и дядя Боря из шестой квартиры также создал. И каждая туманность Андромеды получается индивидуальной. Это общее мнение всех физиков.
Второй: единого мира, который был бы общим для всех, не существует. Существует лишь бесконечное множество индивидуальных вселенных. Но также помимо дяди Бори в действии находятся не только все жители Земли. И даже не только животные, включая насекомых. Как помним (еще никто не опровергал), Наблюдатель — это также и фотоны. Их бесчисленное количество. Например, одна ваша лампочка создает миллиарды фотонов в секунду. С этим уже спорят многие.
Словом, специалисты из Калтеха и Лос-Аламоса искали, где им закрепиться за настоящей реальностью, где есть возможность из квантового перейти к классическому. И вот, нашли его.
НИЧЕГО НОВОГО?
Всё это может показаться чем-то новаторским, но на самом деле это не так уж и ново.
Научные исследования о множественности реальностей начались ещё во второй половине XIX века, когда ещё не существовало ни теории относительности, ни квантовой механики. В данной области первопроходцами стали психологи, которые поняли: у каждого из нас свой индивидуальный опыт. Я не смогу перенести свой опыт в другого человека. Для меня красный — это именно… что-то. Мы оба согласны, что яблоко красное. Но я не имею понятия: может, то, что для меня красное – для тебя синее.
Все эти поиски были собраны воедино учёным-любителем, летчиком Джоном Данном, оказавшим громадное влияние на искусство XX века (к сожалению, не для науки — имели свои оценочные мнения сами по себе). Установив (экспериментальным путём!), что наши сны – это переплетение прошлого и будущего, Данн утверждал, что сознание свободно перемещается во времени, как по линейной линии. За ним наблюдает сознание более высокого порядка (пятое измерение), затем сознание из шестого измерения и так далее, что сводится к бесконечности, как и в новой статье, которую мы обсуждаем?
Нет. Всё сводится к Богу, который является абсолютным Наблюдателем и абсолютным временем. Данн верил в Бога, в то время как нашим физикам не всегда удавалось. Хотя сейчас, как никогда, у физиков есть шанс доказать Его существование. В конце концов, математически Бог является пределом бесконечной функции. Умеют брать предел от бесконечности уже на первом курсе.
Согласитесь, введение Начального или Абсолютного Наблюдателя меняет общую картину и делает её менее унылой. Может быть наш мир – иллюзия, но это иллюзия, встроенная в большую систему, в начале которой стоит Творец. Это красиво. Но является ли это научным подходом? Это зависит от того, кто напишет следующую статью. Среди исследователей верующих большое количество.
СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ
США планируют вернуться на Луну раньше Китая и России (больше информации)
Возрастная категория сайта 18 +
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.