Что такое киднеппинг (похищение человека)

По мере того, как человечество осознает необходимость признавать всех людей как членов одной человеческой семьи, следуя своим убеждениям и относившись друг к другу с любовью и уважением, можно ожидать, что преступления подобного рода в конечном итоге исчезнут, и похищения перестанут происходить.

Семейный киднеппинг: как матери вернуть ребенка, похищенного отцом

В Нижнем Новгороде отец забрал пятилетнего ребенка у матери и не хочет возвращать. По словам мамы Зинаиды, мужчина выкрал сына и удерживает его насильно. Этот инцидент произошел после развода супругов. Женщина не видела своего малыша почти год и сильно тревожится за его здоровье и безопасность, поскольку бывший муж часто проявляет агрессивное поведение.

В этой статье мы обсудим причины, по которым родителя, похитившего собственного ребенка, нельзя привлечь к уголовной ответственности, разберем, как матери вернуть ребенка в таких случаях, и рассмотрим, как само похищение сказывается на психическом состоянии малыша, основываясь на материалам, представленных на РЕН ТВ.

Не видела сына почти год

Жительница Нижнего Новгорода Зинаида пытается добиться хотя бы редких свиданий со своим пятилетним сыном Ромой после того, как отец забрал его к себе. Она уверяет, что бывший муж похитил ребенка и удерживает его силой.

Зинаида решила развестись с мужем, не выдержав постоянных побоев и физического насилия с его стороны. Она попала в больницу после очередного жестокого избиения и поняла, что нужно покинуть дом с детьми, чтобы уберечь их от этой опасной ситуации.

«Он таскал меня за волосы, выкидывал все вещи. Это все было на глазах у детей», – рассказывает Зинаида.

После развода бывшие муж и жена не смогли поделить своих детей – сына и дочь. Суд еще не вынес решения о том, с кем будут жить дети.

Очередная ссора с родственниками её бывшего мужа закончилась тем, что Зинаида потеряла сознание. В тот момент рядом находились дети.

«Я тут резко падаю в обморок. Это даже видно на камере. После этого я ничего не помню. Когда я пришла в себя в больнице, первое, что я спросила у врачей, — это ‘Где мой сын?’ И оказалось, что его уже забрали», – поделилась женщиной.

На данный момент Зинаида не видела своего сына уже почти год и очень беспокоится за его благополучие, ведь её бывший муж часто показывает агрессию.

Как было в Советском Союзе

Среди ностальгирующих поклонников советского строя популярен миф о том, что раньше в стране было значительно безопаснее, и преступность не имела такого размаха, как сейчас. Это ошибочное впечатление. Действительно, юные пионеры ощущали себя гораздо более свободно и беззаботно на территории Советского Союза. Они нередко засиживались во дворах до глубокой ночи, ходили на импровизированные походы, лазили по строительным площадкам в поисках металлолома и во всех возможных формах пытались проявить самостоятельность.

Их родители были уверены, что в такой счастливой стране, как Советский Союз, с их детьми ничего плохого не произойдет, ведь за благополучие детства отвечала Коммунистическая партия. Это мнение сложилось под влиянием тщательно поддерживаемой идеологии и утаенной страшной статистики преступлений. Советский Союз не мог признаться перед мировым сообществом в собственных недостатках.

В СССР похищения детей не были проблемой?

В настоящее время практически невозможно найти достоверные статистические данные о преступлениях против несовершеннолетних в Советском Союзе. Эти данные скрыты под грифом «секретно» в архивах правоохранительных органов. Тем не менее, воссоздать хотя бы часть реальной картины можно на основе историй о советских маньяках, совершавших преступления против детей.

Одним из самых известных советских серийных убийц был Анатолий Бирюков, который охотился за грудными младенцами в 1977 году. Он похищал детей из колясок, совершал над ними насильственные действия и затем убивал, если ребенок не умирал сам от травм, полученных во время изнасилования. Операция по его задержанию была одной из самых серьезных в истории московского криминального розыска.

В начале 80-х годов в Казани действовал каннибал и насильник Алексей Суклетин, на счету которого было семь жертв, включая 11-летних девочек. Не менее известна история педофила и убийцы Сергея Головкина, широко известного под прозвищем «Фишер». Подобных примеров можно привести множество. Люди с психическими отклонениями существовали и в Советском Союзе, однако о них не знало широкое общество.

Состав и виды этого преступления

Киднеппинг – это преступление с формальным составом, который включает три составляющих:

• захват;
• насильственное перемещение;
• удержание.

Однако возможны и различные варианты: иногда жертву могут заманить, действуя хитростью, создавая ложные ситуации. Например, женщине могут сообщить, что её сын получил травму и находится в состоянии бедствия где-то в опасной зоне, и ей срочно нужна помощь.

В таком случае речь может идти лишь об удержании. При этом само похищение не становится менее тяжким и также подлежит уголовному наказанию.

Объектом преступления (основным) является личная свобода, которая предполагает право человека действовать в соответствии со своими интересами и целями (в рамках закона!), если это не нарушает свободу действий других людей.

В процессе киднеппинга ограничивается свобода передвижения другого человека.

Факультативным объектом похищения считаются жизнь и здоровье личности.

Объективная сторона киднеппинга — это захват, то есть завладение человеком вопреки его воле или воле его законных представителей одним из следующих способов: тихо, открыто, обманом, с применением насилия и так далее.

Преступление считается оконченным с момента захвата человека.

Если захват осуществляется с согласия человека, состав преступления отсутствует (например, когда молодой человек уводит девушку по их взаимному согласию в тайне от её родителей для заключения брака).

Субъектом преступления является физически вменяемое лицо, которому исполнилось 14 лет. Вина такого субъекта всегда признается умышленной.

Мотивы киднеппинга могут варьироваться: неприязнь, ревность, месть, стремление принудить жертву заключить брак, извлечение органов или тканей для трансплантации и так далее. Любой из этих мотивов квалифицируется как корыстный.

Неквалифицированное преступление подразумевает отсутствие отягощающих обстоятельств.

Какая статья за похищение человека?

Ответственность за похищение человека регулируется статьей 126 УК РФ. Возможны три случая, каждый из которых рассматривается в отдельной части ст. 126.

Общий состав (часть 1)

Это похищение, не имеющее отягощающих признаков. Наказание за такое преступление включает принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет. Мера наказания определяется с учетом особенностей конкретного случая.

Для первого состава киднеппинга, предусмотренного частью 1 статьи 126 УК, характерны следующие способы захвата человека:

• обман (например, соблазнение ребенка с помощью обещаний или подарков, чтобы заставить его войти в машину);
• злоупотребление доверием (например, использование родственных отношений или дружеских связей для достижения своей цели);
• применение насилия (например, силовое затягивание в машину, нанесение травм, связывание или введение жертвы в бессознательное состояние с использованием безопасных для здоровья веществ);
• угрозы (например, шантаж, угроза разрушения имущества и так далее).

Квалифицирующий состав (часть 2)

Во второй части рассматриваются различные отягчающие обстоятельства, такие как:

Ответственность за преступление, квалифицируемое по части второй статьи 126, предусматривает лишение свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

Одним из отягчающих факторов является киднеппинг с корыстными целями, особенно похищение человека с целью выкупа. Дополнительное наказание за попытки вымогательства предусмотрено статьей 163 УК РФ.

Особо квалифицированный состав (часть 3)

Это наиболее тяжкая категория похищений, которая соответствует одному из двух законодательных критериев:

• Преступление совершается организованной группой, которая действовала по заранее составленному плану.
• Жертве был причинен значительный вред здоровью, или действия похитителей привели к её смерти.

Наказание за особое тяжкое преступление согласно части 3 статьи 126 может составлять до 15 лет лишения свободы. Кроме того, суд имеет право ограничить свободу преступника на два года.

Однако статья 126 не предусматривает случаи, когда похищение человека совершают с целью убийства. Такого рода действия квалифицируются как убийство и регулируются другой статьей уголовного кодекса.

Типы похищений

Похищение невесты

Похищение невесты — термин, который часто применяется в более широком смысле, включая любое физическое похищение невесты против воли её родителей, даже если она сама готова выйти замуж за похитителя. Эта практика традиционна для некоторых кочевых народов Центральной Азии. Она переживает возрождение в Киргизии с момента распада Советского Союза и последующего ослабления прав женщин.

Похищение ребенка

Похищение ребенка — это похищение несовершеннолетнего (или младенца) взрослыми людьми.

Существует несколько четко обозначенных форм похищения детей:

• Чужой человек похищает ребенка с целью совершения преступных действий или забавы.
• Чужой человек похищает ребенка (обычно младенца), чтобы воспитать его как своего собственного.
• Родитель забирает или удерживает ребенка у другого родителя (часто в процессе или после разводов).

Хотя случаи такого рода сообщались еще в древности, данное явление приобрело большую известность благодаря фильмам и телесериалам, в которых показывают, как люди забирают детей от незнакомцев, чтобы вырастить их как своих, зачастую после трагического случая со своим собственным ребенком.

Похищение чужим человеком

Наиболее страшной (хотя и не самой распространенной) формой похищения является захват чужим человеком. Стереотипная версия такого похищения – классическая форма «кипедайтинга», как это было в случае похищения Чарльза Линдберга, когда в 1932 году был похищен и впоследствии убит его младший сын.

В стандартном сценарии ребенок задерживается, его перемещают на определенное расстояние, удерживают ради выкупа или с намерением сохранить ребенка навсегда. Похищение Джона Пола Гетти III, внука знаменитого промышленника Дж. Пола Гетти, является одним из самых известных случаев похищения двадцатого века. Гетти был похищен в возрасте 16 лет, 10 июля 1973 года в Риме, Италия, и с него требовали выкуп в размере 17 миллионов долларов. Поскольку Пол III отличался буйным характером, когда первое сообщение о выкупе пришло, его семья заподозрила, что это уловка со стороны подростка, чтобы выманить деньги у своего скупого деда. В ноябре газете было доставлено письмо с клоком волос и человеческим ухом с угрозой дальнейшей mutilation, если не будет уплачено 3,2 миллиона долларов: «Это ухо Пола. Если мы не получим деньги в течение 10 дней, скоро появится другое ухо. Другими словами, он приедет к вам по частям.» Пол III был найден живым на юге Италии вскоре после выплаты выкупа, но подвергся серьезной травме. Его похитители так и не были пойманы. В самых печальных случаях, таких как случай Линдберга, ребенок становится жертвой и теряет свою жизнь от рук похитителей.

Тем не менее, такие случаи довольно редки. Исследование, проведенное Управлением ювенальной юстиции и предотвращения уголовных преступлений Министерства юстиции США, показало, что в 1999 году было зарегистрировано всего примерно 115 похищений чужими лицами.

Похищение чужим человеком для воспитания как своего

Очень небольшое число похищений происходит, когда женщины похищают младенцев (или других маленьких детей), чтобы воспитывать их как своих детей. Эти женщины часто не могут родить собственных детей и стремятся удовлетворить свои психологические потребности, похищая ребенка вместо того, чтобы усыновить его. Преступление часто осуществляется с заранее продуманным планом, в котором женщина может притворяться беременной, чтобы снизить подозрения при внезапном появлении младенца в доме.

Похищение в разных странах

Серьезные проблемы могут возникнуть, когда родительское похищение приводит к перемещению ребенка вместе с одним из родителей через международную границу. Законы разных стран отличаются, и решение по опеке, выданное за границей, может не признаваться. Гаагская конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей — это международный договор и правовой механизм для возвращения детей, похищенных в другую страну одним из родителей или членом семьи.

Похищение для выкупа в настоящее время практически не наблюдается в Соединенных Штатах, во многом благодаря агрессивной позиции ФБР по этому вопросу. Бюро сделало похищение для выкупа своей особой приоритетной задачей и продолжает это делать и сейчас. Существует две основные причины, препятствующие похищению в США: достаточно сложная логистика для передачи денег в обмен на жертву и строгие наказания. Осужденные похитители могут столкнуться с пожизненным заключением или смертной казнью. Во многих штатах похищение — единственное преступление, кроме убийства, которое может повлечь за собой смертную казнь. Одним из известных неудавшихся примеров похищения для выкупа было похищение автобуса Чаучиллы, в ходе которого 26 детей в Калифорнии были похищены с целью получения выкупа в 5 миллионов долларов.

В прошлом, как и в некоторых частях мира в настоящее время, похищение является обычным средством получения рабов. Армия сопротивления Господа, мятежная парамилитарная группировка, действующая в основном на севере Уганды, известна своими похищениями детей для использования их как солдат или секс-рабов. По данным Sudan Tribune, по состоянию на 2005 год более 20 000 детей были похищены ЛРА.

Похищение невесты, хотя многие рассматривают его как сексуальное преступление, все еще практикуется в таких странах, как Центральная Азия, Кавказ, некоторые районы Африки и Юго-Восточной Азии. Данная практика распространена в сельскохозяйственных обществах, где дочерей ценят за их потенциальный вклад в труд, и не поощряют ранние замужества, так как это создает потерю производительности для их семей. Мужчины, с другой стороны, получают большее социальное признание, если женятся в молодом возрасте, что создает напряжение в обществе. Уровень насилия, применяемого в таких похищениях, варьируется. Некоторые из них происходят с разрешения невесты, которая ищет возможность создать семью, однако некоторые бывают жестокими и предполагают сексуальное насилие.

Результат пассивности

Классическая ситуация: пострадавший родитель подал заявление в суд и выиграл его. В таком случае судебные приставы могут помочь вернуть ребенка, однако зачастую их возможности в таких ситуациях крайне ограничены. Судебные приставы становятся очередным камнем приткновения в делах о семейном киднеппинге, о чем свидетельствует статистика. Например, в 2019 году из 752 исполнительных производств по неисполнению решений судов о месте жительства детей добровольным исполнением было завершено всего 54.

Как объясняет Виктория Дергунова, это связано с тем, что судебные приставы не имеют права каким-либо образом физически воздействовать на ребенка с целью его передачи взыскателю (родителю). То есть они просто не могут забрать ребенка, хотя нередко именно так формулируется резолютивная часть решения.

При исполнении судебных решений должны обязательно присутствовать представители органов опеки и попечительства, а также сам родитель, которому должен быть передан ребенок. Поэтому, когда судебный пристав находит ребенка, он не может просто забрать его с целью передачи, например, органам опеки и попечительства, и далее передать родителю, поскольку органы опеки ссылаются на отсутствие у них обязанности по приему и размещению ребенка, находящегося в исполнительном розыске, пока взыскатель не доберется до него. Это особенно критично, когда речь идет о нахождении ребенка в другом регионе, — отмечает адвокат.

Илья Титов среди причин неэффективности действий приставов указывает недостаток полномочий, в том числе невозможность проникновения на частные территории или жилые площади. Эксперт также подчеркивает субъективные факторы, такие как невысокие зарплаты, недостаточная квалификация, небольшие штрафы за неисполнение требований приставов. Проблема пассивности судебных приставов действительно существует. Согласно официальным отчетам, размещённым на сайте ФССП, в 2020 году было зарегистрировано 109 000 розыскных дел, при этом всего 139 дел касались розыска детей. Это можно объяснить общей огромной нагрузкой на ФССП: общее количество исполнительных производств за 2020 год составило 110 872 811, – добавляет Екатерина Тягай.

Низкая результативность судебных решений также связана с несостоятельностью ответственности, которая угрожает родителю-похитителю. В данный момент нарушение части 2 статьи 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями или другими законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних) ведет к наложению штрафа в размере от двух до трех тысяч рублей, а повторное нарушение – штраф от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток. Учитывая актуальность вопроса, очевидно, что такая норма не выполняет превентивной функции, – заключает Екатерина Тягай.

С недостаточностью административного штрафа согласна и Виктория Дергунова. По её наблюдениям, административный арест к родителям, на воспитании которых находится ребенок, не применяется, даже если он находится фактически незаконно, вследствие невыполнения судебного акта. Также за неисполнение судебного акта его нельзя привлечь к уголовной ответственности, так как это не предусмотрено диспозицией статьи 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Известно о некоторых случаях, когда родителя привлекали к уголовной ответственности за самоуправство, но такие случаи скорее исключение, чем правило, и не эффективны в борьбе с подобными злоупотреблениями родительскими правами, – говорит Виктория Дергунова.

Что делать?

Из-за многоаспектности проблемы её решение, по мнению экспертов, должно быть системным и потребовать множество изменений в законодательстве. Необходимы чёткие и работающие механизмы для исполнения судебных решений и привлечения к ответственности за их неисполнение. Также следует внедрить специальные обеспечительные меры, которые запрещают перемещение ребенка до окончания разбирательства, с ответственностью за нарушение таких мер. Кроме того, важно создать правила о возможности передачи ребенка другому родителю, если первый игнорирует требования судебных актов, – считает Илья Титов.

С точки зрения Виктории Дергуновой, изменения следует осуществить на трех уровнях. Во-первых, нужна уголовная ответственность за неисполнение судебного акта о воспитании ребенка, если ранее родитель уже привлекался к административной ответственности за такое деяние. Во-вторых, необходимо улучшить механизм исполнительского розыска ребенка, когда тот обнаруживается, но не может быть немедленно передан родителю-взыскателю по исполнительному производству. В-третьих, следует ужесточить требования, выдвигаемые к исполнительному розыску ребенка, чтобы они были сопоставимыми с требованиями, предъявляемыми к процедуре уголовного розыска. По мнению адвоката, это позволит расширить полномочия ответственных органов.

Екатерина Тягай также считает, что в первую очередь необходимо создать законодательное определение семейного киднеппинга, обозначив, кто является субъектом таких нарушений и предусмотрев реальную ответственность за него. Кроме того, требуется создание специального правоохранительного органа в России, который сосредоточится на мероприятиях по поиску детей и выполнению запросов центрального уполномоченного органа.

Министерство юстиции РФ в 2020 году опубликовало для общественного обсуждения законопроект об установлении уголовной ответственности за неисполнение судебного акта об отобрании (передаче) ребенка. По этому документу статья 315 УК РФ будет предусматривать уголовную ответственность за неисполнение судебного решения, которое вступило в законную силу. Вероятно, это означает, что проблема семейного киднеппинга в России постепенно будет решена. Однако что делать родителю, у которого ребенка похитили прямо сейчас, как действовать его юристам? Для этого Виктория Дергунова предлагает следующий ясный порядок действий:

1. Если нет решения суда – немедленно обратиться в суд с соответствующим иском и заявлением о принятии обеспечительных мер по делу.
2. Составить список мест, где может находиться ребенок, и проехать по адресам.
3. Обратиться в полицию и подать заявление с требованием объявить ребенка в розыск и установить его местонахождение, сообщив подробности произошедшего: где, с кем, при каких обстоятельствах и когда его видели в последний раз. Если неизвестно точно, кто, когда и куда забрал ребенка, следует написать заявление о проведении проверки по статье 126 УК РФ.
4. Не пренебрегать социальными сетями: размещать информацию о розыске ребенка и просьбы о помощи в установлении его местонахождения с указанием контактной информации.
5. После получения решения суда об определении места жительства ребенка (определения о принятии обеспечительных мер) – получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по розыску должника.
6. Если есть подозрение, что ребенка могли вывезти в другую страну, то нужно обратиться в центральный орган предполагаемого государства, куда мог быть переведен ребенок (это наиболее эффективно, если обе страны признали действия Гаагской Конвенции).