333.333.333 почему нельзя гуглить? Загадочные причины ограничений

Детали видеоряда также были тщательно проанализированы. Выяснилось, что он включает не только явно пугающие образы, но и угнетающие, гипнотизирующие сообщения, способные негативно воздействовать на психику человека. Это может привести к непредсказуемым последствиям даже в долгосрочной перспективе.

Вайомингский инцидент

Это — выдающаяся статья из вики Анти-Скримеров. Она многократно проверялась опытными участниками вики, что свидетельствует о ее достоверности и глубоком освещении рассматриваемой темы.

Прежде чем вносить изменения в статью, стоит задуматься: нужно ли это делать?

Статья Вайомингский инцидент рекомендована для защиты от редактирования.

Внимание, пользователи, говорящие на русском!

Эта статья предоставляет название и описание видео иностранного происхождения. Заинтересованные Пользователи уже сделали его перевод.

Наведите курсор мыши на слова на не русском языке, и их значение откроется перед вами за секунду.

Год создания

Вайомингский инцидент (The Wyoming Incident, «333-333-333») — это известная крипипаста, возникшая в 2006 году. По сюжету, это видео фиксирует предполагаемый взлом американского телеканала. Оригинальная версия крипипасты была изменена, и пересмотренный вариант стал наиболее популярным. Создание собирательного образа для измененной крипипасты было вдохновлено Инцидентом с Максом Хэдрумом.

• 1 Описание
• 2 Текстовый вариант видео (подробный разбор)
• 3 Скримерность
  • 3.1 Изображение
  • 3.2 Звук
  • 4.1 Что произошло в действительности

  Описание

  

  Будьте осторожны с просмотром видео!

  Наиболее известная крипипаста о Вайомингском инциденте описывает следующие события:

  Инцидент якобы имел место 22 ноября 1987 года в 23:15 по местному времени во время трансляции одной серии сериала «Доктор Кто» на одном из телеканалов штата Вайоминг. В тот вечер эфир неожиданно прервался на 6 минут. Как утверждается в крипипасте, видео, которое показали во время этого прерывания, оказало крайне негативное воздействие на зрителей.

  Сначала на экране появлялся фон, разлинованный полосами различных серых оттенков. На этих полосах были написаны различные тексты:

  Надписи располагались в нижней части экрана, все они были немного смещены в восточном направлении.

  Затем на черном фоне с использованием белых пиксельных букв появилось сообщение: You will see such pretty things (Вы увидите такие прекрасные вещи). После этого на экране последовательно предстал сильно искажающийся фрагмент лица, за которым следовала проекция человеческой головы.

  Эта сцена повторялась шесть раз, каждый раз приходили новые лица, сопровождаемые новыми сообщениями гипнотизирующего и угнетающего характера (подробнее об этом в следующем разделе).

  Что произошло

  22 ноября 1987 года в 23:15 по местному времени на экранах телевизоров в Вайоминге, во время показа сериала «Доктор Кто», внезапно появилась запись с неопределенным содержанием. Зрители на протяжении шести минут наблюдали трехмерные модели человеческих лиц и голов, перемежавшиеся бессмысленными надписями (например, «Что скрыто в твоем сознании?», «Ты можешь все потерять?», «Почему ты ненавидишь?») и сопровождались странными, пугающими звуками.

  Это стало результатом вторжения в эфир, организованного неизвестными, что привело к негативным последствиям для телезрителей. В последующую ночь более двадцати человек обратились за медицинской помощью, жалуясь на галлюцинации, необоснованный страх, головную боль и тошноту, а также сильное головокружение. По словам самих пострадавших и свидетелей этих событий, все это, по их мнению, стало следствием просмотра таинственного видео.

  

  Хронология ролика

  Видеоряд, который был показан в Вайоминге во время взлома телеэфира, длился шесть минут и начинался с надписи: 333-333-333 We present a special presentation (333-333-333 Мы представляем особую презентацию). Следующей на экране появлялась надпись на черном фоне: You will see such pretty things (Вы увидите прекрасные вещи). Затем на темном фоне возникали трехмерные модели человеческих голов и лиц, демонстрирующие различные эмоции. После этого вновь появлялось первоначальное сообщение.

  Далее возникало новое сообщение, которое снова завершалось повторным появлением трехмерных моделей: Why do you hate (Почему вы ненавидите). Следующая надпись выглядела как сообщение на черном фоне с текстом: You are ill (Ты болен). После этого звучала новая фраза: We just want to fix you (Мы просто хотим вас вылечить). Этот блок завершала надпись, с которой начиналось видео.

  Через несколько секунд очередное сообщение настоятельно спрашивало: What hides in your mind? (Что скрывается у тебя в голове?), после чего снова демонстрировались трехмерные головы на черном фоне, вместе с новой записью: We have already seen it (Мы уже это видели).

  После очередного появления экрана-презентации зрители были предупреждены: You can lose everything (Вы можете потерять все).

  На третьей минуте ролика после демонстрации ряда трехмерных лиц появлялось сообщение: Nothing is priceless (Нет ничего бесценного). Далее, чередуясь с первой записю и трехмерными моделями лиц, на экране возникали новые бессмысленные надписи: You cannot hide forever (Ты не можешь скрываться вечно), We stand at the door (Мы стоим у двери), You are lost on the pass (Вы сбились с пути), There is truth in fiction (Правда в вымысле) и All good things (Все хорошее). Когда видеоряд завершался, запись возвращалась к ранее прерванному сериалу.

  Странное, пугающее видео вызывает ужас уже одним своим существованием, однако ещё более тёмным его делает аудиоряд. Этот ряд состоит из неприятных электронных звуков, перевернутых мелодий, которые внезапно возникают и также внезапно прекращаются. Такое исполнение вызывает ощущение первобытного страха. Именно по этой причине зрители иногда теряли сознание или испытывали тошноту или головокружение. Поразительно, но некоторым из них даже понадобилась медицинская помощь.

  

  Основные проблемы гугления и способы их решения

  Гугление стало неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Однако иногда мы сталкиваемся с определёнными трудностями при поиске необходимой информации. Рассмотрим основные проблемы гугления и возможные способы их разрешения.

  Проблема	Способ решения
  1. Информация устарела или недостоверна	Проверять источник информации и обращать внимание на дату публикации. Если возникают сомнения, старайтесь искать дополнительные подтверждающие факты в других независимых ресурсах.
  2. Избыток результатов	Уточняйте запросы, применяя более конкретные ключевые слова. Используйте операторы поиска, такие как кавычки для точной фразы, минус для исключения определенных слов и т.д.
  3. Поиск на нужном языке	Подбирайте языковые фильтры и настройки поиска для получения результатов на нужном языке.
  4. Сложность поиска специализированной информации	Старайтесь искать на специализированных ресурсах, форумах, blogs или используйте запросы, направленные на получение конкретных данных.
  5. Ограниченные навыки поиска	Изучайте советы и рекомендации от экспертов в области поиска информации. Участвуйте в образовательных курсах, ориентированных на развитие навыков эффективного гугления.

  Разбирая обозначенные проблемы гугления, мы сможем получить более качественные результаты и сэкономить время на поиски нужной информации в глобальной сети.

  Ошибки в запросах и неточные результаты

  Когда мы ищем информацию в Интернете, нередко допускаем ошибки в запросах, что может приводить к неточным результатам. Неправильно сформулированные запросы могут включать опечатки, неверный синтаксис или слишком общие ключевые слова.

  Опечатки являются одной из наиболее распространенных ошибок при вводе запроса. Даже небольшая ошибка в слове может привести к совершенно неожиданным результатам. Например, если мы ищем информацию о подорожнике, но по ошибке вводим «поторожнике», результаты поиска могут оказаться абсолютно нерелевантными.

  Вторая распространенная ошибка — неверный синтаксис запроса. Некоторые пользователи забывают использовать необходимые операторы или некорректно ставят кавычки вокруг фраз. В результате такой запрос может ошибочно интерпретироваться поисковой системой и привести к неправильным результатам. Например, запрос «большие собаки» может трактоваться как «большие И собаки», хотя на самом деле целью поиска были крупные породы собак.

  Кроме того, важно правильно подбирать ключевые слова для запроса. Если ключевые слова слишком общие или не отражают конкретную тему, то результаты поиска могут быть нерелевантными или вообще неуместными. Например, запрос «печенье» может относиться как к рецептам выпечки, так и к составу печенья, и без дополнительных уточнения поисковая система предоставит множество неподходящих результатов.

  Все указанные ошибки могут привести к получению неправильных результатов, что усложняет поиск нужной информации в Интернете. Поэтому, чтобы получать более точные результаты поиска, очень важно внимательно формулировать запросы, избегать опечаток, применять правильный синтаксис и подбирать конкретные ключевые слова, соответствующие нашей задаче.

  Ошибки в запросах	Причины ошибочных результатов
  Опечатки	Нерелевантные результаты из-за неверно написанных слов
  Неправильный синтаксис	Неверная интерпретация запроса поисковой системой
  Недостаточно конкретные ключевые слова	Рост количества неподходящих результатов вследствие слишком общих запросов

  Негативные последствия попыток поиска информации

  Мы живем в эпоху информационных технологий, и доступ к информации стал легче, чем когда-либо. Однако не всегда поисковые системы и интернет предоставляют нам необходимую и достоверную информацию.

  Попытка поиска информации может повлечь за собой негативные последствия в следующих случаях:

  1. Фальсификация информации: В сети много источников, предоставляющих недостоверные и непроверенные данные. Это актуально, особенно для горячих новостей и событий, а также научных и медицинских материалов. Попытка найти информацию может привести к получению ложной или ошибочной информации, что может серьезно повлиять на принятие правильных решений.
  2. Мошенничество и киберпреступления: Поисковые запросы могут приводить к опасным сайтам, которые созданы с цель кражи личных данных, финансовых средств или установки вредоносного программного обеспечения. Это может сделать человека жертвой мошенничества или киберпреступления.
  3. Потеря времени и сил: Интернет предлагает громоздкое количество информации, и поиск нужной может занять много времени и сил. Бесконечное сравнение и анализ информации могут привести к отвлечению внимания и замешательству. Кроме того, можно легко потеряться среди бесконечного множества страниц и ссылок, не найдя искомое.
  4. Информационное перенасыщение: Иногда поисковые запросы могут привести к переизбытку информации. Это может вызвать ощущение перегрузки, стресса, а также затруднить принятие решений из-за изобилия вариантов и противоречивых данных.

  Несмотря на все эти негативные последствия, разумно помнить, что интернет остается ценным инструментом для получения информации. Однако, необходимо подходить к поиску и использованию найденных данных с осторожностью и критическим мышлением.

  Распространение мифов и ложной информации

  Запрет на выполнение гугл-поиска с числом 333.333.333 привел к появлению множества спекуляций и недостоверных данных. На протяжении многих лет это число стало своего рода запретным плодом для пользователей интернета, который вызывает одновременно интерес и недоумение.

  Из-за отсутствия официальной информации о причинах запрета, в сети активно распространяются различные мифы и высказывания. Например, некоторые утверждают, что алгоритмы гугла будут нарушены, если искомый номер введен в строку поиска. Другие же предполагают, что это имеет связь с неразгаданными тайнами, которые гугл хранит под этим числом.

  Однако большинство таких утверждений не имеют под собой реальной основы. Гугл не ограничивает поиск определенными числами или запрещенными запросами. Подобные ограничения связаны с техническими аспектами и оптимизацией поисковой системы для обработки запросов пользователей.

  Мифы о числе 333.333.333 и его загадочному значении скорее играли в фантазии и ничем не обоснованные спекуляции. Распространение ложной информации затрудняет понимание сути запретов и затрудняет обективные исследования на эту тему.

  Угрозы безопасности персональных данных

  Когда пользователь вводит свой номер телефона в поисковой системе, он предоставляет информацию, которая может быть использована в мошеннических схемах. К примеру, киберпреступники могут воспользоваться этими данными для спам-рассылок, фишинга или идентификационного мошенничества.

  Где обитает Ырка?

  Ырка предпочитает селиться в удаленных, частично заброшенных деревнях либо в полях, удаленных от обычных населённых пунктов, чтобы иметь возможность выслеживать своих жертв. Это существо остерегается лесов и лесных опушек, поскольку там могут обитать лесные духи — лешие.

  Он не в состоянии обитать на деревьях, так как древесные духи не допускают его туда. Поэтому есть возможность убежать от него, спрятавшись на дереве. Огонь, включая зажжённые факелы или костры, представляет опасность для него. По этой причине он не приближается к человеческим жилищам.

  У Ырки иногда есть помощник по имени Укрут, который приносит ему в мешке игривых детей.

  Существует ли Ырка?

  Современным людям трудно встретиться с реальной Ыркой, так как крайне мало людей отваживаются блуждать по ночным полям, разве что это отчаянные искатели приключений. Именно поэтому данное существо становится всё более голодным и озлобленным, поскольку долгое время проводит в бесплодных раздумьях. Встреча с этим существом из славянской мифологии может нести в себе серьёзную опасность.

  Существует ли Ырка на самом деле? Этот вопрос обычно задают впечатлительные и креативные люди, и в их живом воображении Ырка вполне может существовать.

  Как вызвать Ырку? Некоторые любители экзотических шуток задаются таким вопросом, но, учитывая все перечисленные выше риски, крайне не рекомендуется заниматься такими опасными экспериментами. Ырка — это прежде всего охотник, и подобные действия могут обернуться бедой для вызывающего его.

  Противоречия править

  В описании к этому инциденту говорится, что сигнал был взломан в 1987 году в 23 часа во время показа сериала «Доктор Кто». Но зрители с достаточным уровнем сознания могут легко понять разницу между новостной передачей и сериалом. Также следует отметить, что в новостях обсуждались президентские выборы в США 2008 года (in preparation for 2008 general election). Да и выглядит эта запись не на конец 80-х, а как раз на 2008 год. Поэтому 1987 год не вызывает доверия.

  Кроме того, записи, считающиеся Вайомингским инцидентом, ошибочно принимаются за видео № 2. ЛЮДИ, ОЧНИТЕСЬ. Даже если описания различаются, в них все равно упоминается, что хакер взломал вещающий эфир, а не настройку. Видеозапись № 2 была создана неизвестными шутниками, называющими себя Dead kids foundation, и никогда не транслировалась по телевидению. И это не единственный их номер, их можно просмотреть здесь.

  Совершенно абсурдным выглядит свидетельство взлома, который произошел во время британского сериала «Доктор Кто». Инцидент с Максом Хедрумом начинается с Horror of Fang Rock времён Тома Бейкера, а сам сериал транслировался по американскому телевидению практически с момента основания США.

  Звук править

  На текущий момент свидетельские показания показывают несоответствия и в этом аспекте. Установлено наличие в видео звуковых фрагментов, которые были обращены и сильно замедлены, исходящих из американских логотипов WGBH Boston (на разлинованном экране и фразе) и Viacom (старая версия Zooming V, видимая на лице сразу после Why do you hate?, при этом использовался звук не самой заставки, а одной из её пародий, время с 3-й по 5-ю секунды). Также точно известно, что на лицах, появляющихся после фразы You can lose everything, включается обратный фрагмент композиции Claw Finger из саундтрека к игре «Сайлент Хилл», созданной композитором Акирой Ямаока, написанной в 1998 году. Позже в видео звучит обратный трек Les Marionnettes, написанный Збигневым Прайснером в 1991 году. Тем же человеком были написаны песни Dekalog IV Part 2 после What Hides In Your Mind?, написанная в 1989 году для фильма «Декалог»; и Aberdeen / Beginning of the Story (feat. Stina Nordenstam) после You Are Lost On The Path, написанная в 2000 году для фильма «Абердин». Есть предположение, что автору сабжа могла понадобиться машина времени. Пожалуй, осталось единственное название из последних звуков, звучащих после There is truth in fiction. Есть предположение, что это проект БГ и Курёхина «Безумные соловьи русского леса», написанный в Совке в 1985 году, затем изданный в Великобритании в 1986 году (доказательство на Discogs), но это остается под вопросом. Все звуки в этом видео представлены в обращенной форме.

  Однако сообщается, что в видео также присутствует частота в диапазоне 16-19 Гц, то есть инфразвук. Этот компонент фактически стал причиной, по которой люди строили части Великой Китайской стены. Хотя никто не станет отрицать, что инфразвук имеет не совсем положительное влияние на человека, его можно услышать только в следующих условиях:

  • оказаться рядом с взрывом или землетрясением (хотя в этом случае, возможно, это будет последним, что вы услышите);
  • приобрести дорогое аудиооборудование ценой свыше 9000 долларов, что не каждый сможет себе позволить. Обычные бытовые устройства редко воспроизводят частоту ниже 20 Гц (если не учитывать кустарные устройства).

  Таким образом, становится ясным, что ни по телевизору (особенно в 1987 году, как настойчиво утверждают авторы описания), ни через флеш-плеер YouTube, ни тем более по стандартным наушникам невозможно было бы ощутить это, что подтверждает правоту Хауса.

  Фейк или не фейк. править

  Споры о подлинности инцидента продолжаются и по сей день. Однако с большой вероятностью можно утверждать, что это фейк. Во-первых, из-за противоречивого описания, авторы которого явно не могут элементарно согласовать свои версии. Во-вторых, из-за белого шума, который прерывает сигнал новостей — этот шум выглядит совершенно неестественно. К тому же, новостные трансляции возобновились с того же места, на котором прервались, что должно насторожить.

  Кроме того, в комментариях к видео на YouTube упоминалось, что на самом деле это всего лишь игра, симулирующая, как бы мог выглядеть эфир, если бы он был взломан. Сейчас эта информация прописана и в описании первого ролика.

  Существует версия, что это фейк, созданный сайтом SomethingAwful.com.