Стокгольмский синдром. Стокгольмский синдром что это простыми словами.

Отличный анализ российского фильма «Училка» принадлежит Татьяне Кругловой, которая устанавливает связь между сюжетом и психологическим феноменом, изученным Т. Кругловой (2016). Автор показывает, как развивается стокгольмский синдром в процессе обучения.

Стокгольмский синдром

Стокгольмский синдром — это необычное психологическое явление, при котором жертва по непонятным причинам начинает симпатизировать своему мучителю.

Это явление примечательно только потому, что во многих случаях ситуация развивалась таким образом, что похищенные начали препятствовать их освобождению.

В этой статье мы рассмотрим причины возникновения стокгольмского синдрома, его последствия и наиболее известные примеры. Кстати, читайте о 10 необычных психиатрических синдромах в отдельной статье.

Что такое стокгольмский синдром

Стокгольмский синдром — это термин, широко используемый в психологии для описания защитно-сознательной травматической связи, взаимной или односторонней симпатии, которая развивается между жертвой и нападающим во время захвата, похищения, применения или угрозы насилия.

Под влиянием сильных переживаний заложники начинают сопереживать своим похитителям, оправдывать их действия и в конечном итоге отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и рассматривая свою жертву как необходимую для достижения «общей» цели.

Исследователи считают, что стокгольмский синдром — это не психологический парадокс, расстройство или синдром, а нормальная реакция человека на сильно травмирующее психологическое событие.

В результате, стокгольмский синдром не включен ни в одну международную систему классификации психических расстройств.

Как появился термин

Термин возник в связи с инцидентом 1973 года, когда террорист захватил заложников в банке в Стокгольме. На первый взгляд, ситуация казалась вполне нормальной:

• Преступник-рецидивист взял в заложники четырех сотрудников банка и угрожал убить их, если все они не будут выполнять его указания.
• В качестве условия похититель потребовал освобождения своего компаньона из тюрьмы и крупную сумму денег в качестве залога.

Среди заложников были три женщины и один мужчина. Изначально полиция была готова выполнить одно из требований похитителя, а именно освободить из тюрьмы его друга.

Затем преступники действовали согласованно и удерживали мужчин в течение пяти дней. Однако за это время жертвы внезапно становились симпатизирующими своим похитителям. Удивительно, но бывшие заложники даже наняли адвокатов, чтобы помочь своим мучителям после освобождения.

Это был первый подобный случай в истории, который официально известен как «стокгольмский синдром».

Автором термина является шведский психиатр и криминолог Нильс Бейерут, который принимал участие в освобождении заложников.

Интересно, что бывший заложник и один из похитителей впоследствии стали друзьями семьи.

Причины стокгольмского синдрома

Поскольку преступник и жертва долгое время находились наедине, между ними возникает определенная связь. С каждым разом их разговоры становятся все более откровенными, что закладывает основу для взаимной симпатии.

Это можно объяснить на простом примере. Например, похититель и жертва внезапно замечают общие интересы друг друга. Заложница вдруг начинает понимать мотивы своего похитителя, сочувствует его точке зрения и соглашается с его убеждениями.

Другой причиной стокгольмского синдрома является то, что жертва хочет помочь нападающему, потому что боится за свою жизнь. То есть заложник бессознательно понимает, что если на него нападут, то он тоже может пострадать.

Таким образом, он рассматривает благополучие нападающего как гарантию своего собственного благополучия.

Опасность синдрома

Опасность стокгольмского синдрома заключается в том, что заложник действует против своих собственных интересов, например, препятствуя своему освобождению.

Известны случаи, когда заложники предупреждали террористов о прибытии спецназа во время контртеррористической операции и даже защищали террориста собственным телом.

В других случаях террорист прятался среди заложников и не был никем обнаружен. Обычно стокгольмский синдром исчезает после того, как террористы убивают первого заложника.

Главные факторы стокгольмского синдрома

Чтобы объяснить Стокгольмский синдром простыми словами, необходимо описать основные факторы этого явления:

1. Присутствие похитителя и заложника.
2. Наличие заложника и заложницы и заложника и заложницы.
3. Особое отношение заложника к нападавшему. Понимание его действий и их оправдание. Вместо страха жертва теперь испытывает сочувствие и сопереживание к нападавшему.
4. Все эти чувства умножаются в момент опасности, когда их жизни угрожает нападение спецназа. Их начинает связывать общий опыт пережитых невзгод.

Однако, когда местная полиция освободила сотрудников банка, выяснилось нечто странное. Сотрудники финансового учреждения не держали зла на своих похитителей. Они также закрывали преступников своими телами, просили не отправлять их в тюрьму и говорили, как «хорошо» им живется в неволе.

Содержание

Стокгольмский синдром может превратиться в:

• Политические и криминальные теракты (захват заложников),
• военные карательные действия (например, захват военнопленных),
• интернирование в концентрационных лагерях и тюрьмах,
• испытания,
• развитие авторитарных межличностных отношений в политических группах и религиозных сектах,
• выполнение определенных национальных ритуалов (например, похищение невест),
• похищение с целью рабства, вымогательства или выкупа
• Случаи домашнего, бытового и сексуального насилия.

Механизм психологической защиты основан на надежде жертвы, что агрессор будет снисходителен, если все его требования будут выполнены безоговорочно. Поэтому пленник пытается продемонстрировать послушание, логически обосновать действия похитителя и получить его согласие и защиту.

Гуманизация отношений между похитителем и жертвой является ключом к развитию стокгольмского синдрома и зависит от следующих факторов:

• Чтобы предотвратить развитие эмоциональных отношений, пленникам могут завязывать глаза, затыкать рот и надевать намордник. Для этого охранники могут часто менять свою позицию.
• Возможность рационального объяснения жестокости. Необъяснимая, иррациональная жестокость убивает развитие симпатии между сторонами. И наоборот, если, например, одну из заложниц убивают из-за ее сопротивления террористам, выжившие пытаются оправдать вспышку жестокости вызывающим (опасным для окружающих) поведением самой погибшей 3 .
• Языковой барьер. Запрет на разговоры и/или отсутствие языковых навыков очень затрудняют формирование симпатии между заложниками и террористами 3 .
• Психологическая подготовка, знание приемов выживания 3 Психологически грамотный заложник и/или террорист могут с большей вероятностью влиять друг на друга.
• Личностные характеристики обеих сторон. их способность к дипломатическому общению. Заложник, обладающий дипломатическими способностями, способен переубедить своего оппонента, изменить его точку зрения 3 .
• Система культурных стереотипов. Расовые, этнические, религиозные и идеологические различия очень негативно влияют на развитие симпатии между похитителем и его жертвой. Их трудно изменить за столь короткое время 3 и они могут привести к враждебности, вспышкам насилия и даже к гибели заложников.
• Продолжительность неволи 3 Стокгольмский синдром развивается после 3-4 дней пребывания в неволе и усугубляется, когда невольников изолируют. Во время длительного пребывания в плену заложник устанавливает контакт с похитителем, узнает его как личность, понимает причины пленения, чего и как хочет добиться похититель; это особенно проявляется в политически мотивированных нападениях — заложник узнает о претензиях похитителя к властям, вдохновляется ими и может убедить себя, что позиция похитителя единственно правильная.

Поскольку террористы знают, что пока заложники живы, живы и террористы, заложники занимают пассивную позицию и не имеют возможности защитить себя от террористов или в случае нападения. Единственной защитой для них может стать толерантное отношение к террористам. Это приводит к тому, что заложники психологически привязываются к террористам и начинают интерпретировать их действия в свою пользу. Бывали случаи, когда жертва и похититель месяцами оставались вместе, ожидая выполнения требований террориста7 .

Профилактика при ведении переговоров и дебрифинг

В переговорах о заложниках одна из психологических задач посредника — способствовать развитию взаимной симпатии (стокгольмского синдрома) между заложниками и похитителями, чтобы увеличить шансы заложников на выживание. Доктор Адам Дольник, директор исследовательских проектов Центра по предупреждению международной преступности, рассказал «Новой газете «2 :

Переговорщик просто обязан провоцировать и всячески способствовать возникновению этого синдрома. Потому что если террористы и заложники нравятся друг другу, заложники с меньшей вероятностью совершат глупость, которая приведет к насильственным действиям со стороны террористов. А террористам, в свою очередь, будет трудно решиться на убийство заложников, к которым они испытывают симпатию.

Техники информирования (психологического консультирования) выживших заложников в случае их успешного освобождения различаются в зависимости от характера ситуации, созданной стокгольмским синдромом. Например, консультирование освобожденных военнопленных построено иначе, чем консультирование заложников политических террористов3 .

Захват заложников в Стокгольме в 1973 году

23 августа 1973 года Ян Эрик Ульссон, сбежавший из тюрьмы, в одиночку захватил Кредитный банк (Стокгольм, Швеция)10, ранил полицейского и взял в заложники четырех сотрудников банка — трех женщин (Биргитту Лундблад, Кристин Энмарк, Элизабет Олдгрен) и одного мужчину, Свена Сафстрема. По просьбе Ульссона полиция привела в банк его товарища по заключению Кларка Олофссона.

26 августа полиция просверлила отверстие в потолке и сфотографировала заложников и Олофссона, но Олофссон узнал о приготовлениях, начал стрелять и пообещал убить заложников в случае газовой атаки.

28 августа газовая атака, наконец, состоялась. Через полчаса похитители сдались, и заложники были освобождены невредимыми.

Бывшие заложники заявили, что боятся не своих похитителей, которые ничего им не сделали, а полиции. По некоторым данным, они наняли адвокатов Ульссона и Олофссона на свои собственные деньги.

В ходе судебного процесса Олофссон смог доказать, что он не помогал Ольссону, а пытался спасти заложников. С него были сняты все обвинения, и он был освобожден. Когда его выпустили из тюрьмы, он встретил Кристин Энмарк, и они стали друзьями семьи.

Ульссон был приговорен к 10 годам тюремного заключения, где он получил множество писем с восхищением от женщин.

Заложница террористов Патриция Херст (справа) во время ограбления банка «Хиберния» (Сан-Франциско, Калифорния).

Постарайтесь подвести жертву к пониманию, задавая наводящие вопросы по мере того, как вы даете свою оценку ситуации. Вы даже можете предложить прочитать или посмотреть материал о стокгольмском синдроме. В идеале убедите жертву обратиться к психологу.

Еще примеры стокгольмского синдрома

Самый яркий и захватывающий случай произошел в 1974 году, через год после Стокгольмского дела, с Патрисией (Петти) Херст. Девочка была похищена бойцами повстанцев (фактически террористами) Армии освобождения Альянса (S.A.O.). Стоит также отметить, что девушка происходила из богатой семьи, ее дед был газетным магнатом, так что ситуация была более чем очевидной.

Патрисия провела 57 дней в ужасных условиях в чулане (подробнее читайте здесь) и подвергалась психологическому, физическому и сексуальному насилию. А за день до освобождения девочки, когда ее семья выделила еще одну сумму выкупа, появилась аудиозапись, в которой Пэтти заявила о своем намерении присоединиться к левому движению, что она и сделала. Юная Пэтти принимала участие в различных ограблениях, угонах автомобилей, захвате заложников и изготовлении взрывчатки. В результате девушка была арестована в сентябре 1975 года.

Было установлено, что Патрисия Херст страдает от посттравматического психического расстройства, вызванного ужасом и страхом. Так суд объяснил ее поведение. Однако ей пришлось отбывать наказание в тюрьме, так как ее обвинили в ограблении банка Hibernia, и только благодаря вмешательству президента США Джимми Картера срок ее заключения был сокращен. Рамсланд, 2007.

Этот пример считается типичным для стокгольмского синдрома. Патрисия сама приняла это решение, но ее психическое состояние в то время было, безусловно, нестабильным и крайне неустойчивым.

Другой, менее наглядный пример, произошел в Вене в 1998 году, где Вольфганг Приклопил похитил 10-летнюю девочку по дороге в школу. Наташа Кампуш, его жертва, провела в подвале 3 096 дней (более 8 лет), пока не сбежала от похитителя 23 августа 2006 года. В ту же ночь, когда общественность наконец узнала о случившемся и девочка была найдена, Приклопил покончил с собой, бросившись под поезд на Северном вокзале Вены.

Многие считают это случаем стокгольмского синдрома, но еще более тревожным является то, что когда Наташа Кампуш узнала о смерти Приклопила, она безудержно плакала и поставила возле него свечу, подразумевая, что существует некая эмоциональная привязанность к очевидно враждебному человеку.

Возможно, мы должны меньше удивляться обстоятельствам, созданным для девочки. Хотя сама Наташа не комментирует, какие отношения и связи существовали между похитителем и заложницей («это наше дело», как отмечает девушка), когда полиция обыскала место преступления, они нашли крошечную комнату, но она была оборудована со всеми удобствами (кровать, полки, тумба и стул для телевизора, вентилятор, крючки для одежды). В комнате также были найдены книги, одежда, коробки, игрушки и бутылки с водой. Кроме того, заложник мог бегать во дворе и купаться в соседском бассейне. Совместные завтраки стали традицией, а Наташа продолжала учиться, потому что у нее было много литературы.

Но не все было радужно в этот период жизни маленькой девочки. Представитель Кампуша рассказал в интервью, что Приклопил иногда избивал девочку так сильно, что она едва могла ходить; затем он успокаивал ее и начинал фотографировать свою «жертву». Однако затем девушка призналась, что она психологически сильнее своего похитителя и иногда посылала его за покупками или уговаривала отпраздновать Рождество Н. Кампуш, Х. Гронемейер, К. Милборн.

Механизм действия стокгольмского синдрома

Название «стокгольмский синдром» носит исключительно географический характер, существуют синонимы, например, синдром здравого смысла, стокгольмский фактор, синдром выживания заложника. Многие ученые и криминологи также участвовали в исследовании этого синдрома.

Например, Фрэнк Окберг, психиатр из Мичиганского университета, прокомментировал ситуацию в Стокгольме, указав, что она обусловлена характером отношений между нападающим и жертвой. В частности, похититель становится хозяином ситуации, жизнь заложника находится в его власти, он выступает в роли поставщика, предлагает убежище и позволяет удовлетворить основные физиологические потребности (just allow) D. Cullen, 2016.

Теперь перейдем к жертве. Ее положение крайне критическое: во-первых, заложница испытывает сильный страх, она впадает в состояние паники и тревоги. В этот момент, под влиянием страха, у нее начинает развиваться педантизм, чувство благодарности и лебезение перед своим «хозяином»; его действия оправданы в глазах заложницы, поскольку совершаются ради «лучшего», «благородной миссии».

Стокгольмский синдром также описывается как бессознательная защитная реакция, проявляющаяся в односторонней или взаимной симпатии (С. Алиева, 2017). Это ни в коем случае не парадоксальное явление, а скорее физиологическая реакция на тяжелое травмирующее событие. Эта реакция возникает, когда заложница начинает сопереживать своему похитителю, сочувствовать ему и признавать себя необходимой жертвой для выполнения общей, правильной миссии. Происходит идентификация с нападающим, и заложник участвует в его действиях.

Однако автор С. Алиева (2017) указывает, что синдром может возникать и функционировать до тех пор, пока заложник не начнет применять физическое насилие, хотя в приведенных выше примерах мы видели применение грубой силы и жестокости. В любом случае, реакция жертвы на нападающего в виде Стокгольмского расстройства помогает снять страх и беззащитность, что является первопричиной его возникновения.

Еще одним фактом, подтверждающим тезис о том, что стокгольмский синдром проявляется только в относительно мирных отношениях между нападающим и жертвами, являются некоторые детали инцидента в банке. По словам американского журналиста Дэниела Ланга, который год спустя взял интервью у всех основных участников, заложники Ольссона не были озлоблены, а Элизабет Олдгрен, одна из жертв клаустрофобии, была выведена на прогулку с веревкой на шее. Конечно, в глазах жертв это воспринималось как нечто гуманное.

Сам Ольссон, который также брал интервью у Д. Ланг провел допрос, сказав: «Это была ошибка, которую совершили жертвы. Они делали то, что я им говорил. Если бы они вели себя по-другому, меня бы сейчас здесь не было. Почему никто из них не напал на меня? Они затруднили совершение убийства. Они заставляли нас жить с ними день за днем, как стадо коз в этой грязи. Ничего другого не оставалось, как узнавать друг друга все лучше и лучше». К. Уэсткотт, 2013: Что вы думаете об этом честном разговоре? Довольно странно, на наш взгляд…

Итак, если проанализировать вышесказанное, то можно сказать, что Стокгольмский синдром — это, говоря простым языком, реакция жертвы на агрессора, ее идентификация с ним, его идеи, сопереживание, прежде чем она применит физическое насилие.

Фильмы и книги про стокгольмский синдром

Давайте сначала обратимся к кинематографу. «Однажды в Стокгольме» (Stockholm — название на английском языке) — фильм 2018 года режиссера канадского происхождения Роберта Будро, и хотя фильм напрямую ссылается на историю Стокгольма («Основано на правдивой и абсурдной истории»), его трудно связать с реальной ситуацией. Фильм представляет собой откровенную комедию, раскрывающую и в некотором роде высмеивающую тот факт, что между преступниками и заложниками могут возникнуть романтические отношения.

Сами персонажи также получились довольно забавными. Типично для комедийного жанра, они совсем не похожи на обычных преступников, и это видно по тому, как они позируют, а их поведение не наводит на мысль о серьезных криминальных мотивах.

В целом, вы можете выбрать этот фильм, если хотите провести уютный вечер и посмотреть комедию. Однако не ожидайте подробного рассказа о ситуации, документальной информации и не рассматривайте фильм как информационный. Процитируем Дмитрия Сосновского, кинокритика «Российской газеты»: «Стокгольм» даже не пытается комментировать, пусть и иронично, удивительный психологический феномен и несчастный случай, который он успешно изображает. Это просто не сбалансированный фарс с сочувствующими актерами, которым приходится большую часть времени морщиться и играть милых маленьких щебетунов в опасности». Д. Сосновский, 2019.

Другим отражением этой проблемы, уже в литературной форме, стала книга под простым названием «Стокгольмский синдром». В этой истории, однако, нет никакой связи с инцидентом в банке. История рассказывает об одиноком богатом мужчине 30 лет, который приобрел репутацию гения и известного ученого, и молодой студентке. Однако он страдает редкой формой клептомании, поэтому похищенная девушка получает задание написать книгу о жизни миллиардера.

В целом, можно сказать, что это типичная история любви от автора Эмилии Грин. Если вы любите любовные истории с психологическими поворотами, то эта книга для вас.

Однако есть еще одна книга, которая напрямую описывает проблему идентификации с агрессором, — «Любящий монстра». Авторы книги — известный профайлер Микки Нокс и американский криминальный психолог Роберт Ресслер.

Книга рассказывает о трех известных случаях «стокгольмского синдрома», предлагает психологический анализ, компетентные выводы, а затем следует вторая часть, содержащая вымышленную историю. Поэтому если вы заинтересованы в том, чтобы прочитать больше литературы о синдроме, вы можете ознакомиться с этим произведением.

До сих пор мы узнали об основной интерпретации Стокгольмского синдрома (криминальная сфера). Однако существует множество других областей, где можно и даже нужно применять его механизм действия. Давайте рассмотрим их подробнее.

☑ Самооценка жертвы настолько низка, что она не может представить себе жизнь без преступника. Она считает, что без него она пропала бы, что не смогла бы прожить ни одного дня и что ее существование не имело бы смысла.

Симптомы стокгольмского синдрома

Существуют ли симптомы стокгольмского синдрома? Конечно, это состояние проявляется в виде различных характерных психологических реакций.

✔️ Признание. Жертва стокгольмского синдрома идентифицирует себя со своим мучителем. Подсознание диктует наиболее верную тактику выживания, приемлемую в животном мире — инстинктивное подчинение с ожиданием благосклонности. При дальнейшем взаимодействии покорность трансформируется в более осознанные эмоции, такие как сочувствие, понимание и преданность. Вот почему бывают случаи, когда заложники защищают своих похитителей, а жертвы домашнего насилия оправдывают своих мучителей.

✔️ Искаженное восприятие реальности. Когда жертва остается наедине с обидчиком в течение длительного периода времени, ее взгляд меняется. Они начинают «видеть» все глазами преступника. Например, человек, склонный к стокгольмскому синдрому, может стать настолько преданным политическим идеям и взглядам террориста, что считает их оправданными и праведными. То же самое относится и к домашнему насилию. В этом случае в качестве оправдания приводятся трудное детство нападающего, тяжелая работа и сложные условия жизни.

✔️ Неадекватная оценка ситуации. Нервная и физическая травма усугубляет страх за собственную жизнь до такой степени, что жертва негативно реагирует на любые попытки изменить ситуацию. Заложники боятся спасательной операции больше, чем террористы, поскольку у них больше шансов выжить в состоянии постоянного спокойствия, чем в активной борьбе с непредсказуемым исходом. Дома происходит то же самое: Жертва защищает своего мучителя и пресекает любые попытки изменить ситуацию (вмешательство извне). Жертва бессознательно боится жестокой реакции агрессора и живет в соответствии с его желаниями, забывая о собственных потребностях.

Причины стокгольмского синдрома

Стокгольмский синдром в семье широко распространен, и существует несколько причин его возникновения. Обычно выделяют три основных типа:

► Стокгольмский синдром в отношениях проявляется из-за особенностей характера жертвы. Обычно в таких отношениях участвуют двое: супруг-агрессор и супруг-жертва. Причиной такого искаженного восприятия является низкая самооценка жертвы. Она убеждена, что не заслуживает лучшего и что о нормальных отношениях для нее не может быть и речи.

Женщина удовлетворена «любовью» и «заботой», которую она получает от своего партнера. Обычные оправдания часто используются таким образом, например: «Он бьет тебя, он любит тебя» и «лучше быть с кем-то, чем одному». Она выбирает мужчин неуравновешенных, властных и нестабильных. Эти два типа людей притягиваются друг к другу, как магниты, потому что только так они могут существовать. Один из партнеров самоутверждается за счет другого, а другой находит извращенное моральное удовлетворение в унижении.

Стокгольмский семейный синдром может проявляться через плохое воспитание. Родители могут создать синдром жертвы, унижая, угнетая или вообще не обращаясь со своим ребенком. Комплекс задиры может развиться и у ребенка, который растет в атмосфере агрессии, унижения и пренебрежения. Ошибочные представления формируются с детства, и подмена понятий создает искаженную модель отношений, которая воспринимается как норма.

Стокгольмский синдром в семье возникает во время и в результате травмирующей ситуации. Защитный механизм терпения и подчинения, который включается в женщине, создает ложное чувство безопасности. Ситуация, в которой оказываются мужчины, может сделать их «трудноиграемыми». Мужчины, с другой стороны, не покорны, а агрессивны и поэтому становятся агрессорами. Мужчина, оказавшийся в роли жертвы, будет пытаться самоутвердиться, подыскивая подходящую «жертву».

Очень часто социальный стокгольмский синдром принимает форму порочного круга, в котором агрессия сменяется чувством вины, а стыд снова превращается в гнев. Жертва прощает своего мучителя и даже чувствует себя виноватой, а мучитель через некоторое время возвращается к своей обычной модели поведения. Это взаимодействие может длиться не только годы, но даже десятилетия и часто заканчивается трагедией.

Стокгольмский синдром менее выражен на рабочем месте, но также оказывает разрушительное воздействие на психику жертвы. Агрессорами являются власть имущие, и, конечно же, от их приступов самовыражения и самоутверждения страдают подчиненные. Экономически зависимые люди не могут легко покинуть привычное окружение и продолжают терпеть унижения, выбирая различные удобные причины для оправдания.

Стокгольмский синдром: примеры из жизни

После того как это явление получило свое название, психологи и психиатры обнаружили, что стокгольмский синдром часто возникает в семьях. Обычно такие истории не предаются огласке, а хулиганы скрывают свои темные делишки за стенами обычных домов. Стокгольмский синдром у женщин — историческое явление с глубокими корнями.

Особенно ярко это проявляется в восточной культуре, где представительницы прекрасного пола являются существами слабыми и покорными. Это искаженное восприятие заложено в системе ценностей и формируется моделью воспитания с самого рождения.

Жертвами синдрома часто становятся дети и подростки, которые были похищены:

• В 1974 году была похищена внучка калифорнийского миллиардера. В течение двух месяцев ее удерживали левые террористы. Над ней издевались и пытали. Однако со временем она заразилась идеями своих мучителей, присоединилась к группе и стала соучастницей последующих преступлений.
• В 1991 году в том же калифорнийском городе была похищена 11-летняя девочка. Пара использовала ребенка для своих плотских утех в течение 18 лет. За эти годы заложница дважды становилась матерью, но полиция и правосудие препятствовали поимке преступников.
• В 2002 году девочка-подросток была похищена уличным проповедником в Солт-Лейк-Сити. Он хотел сделать ее мужем номер семь и даже взял ее с собой на прогулку. Девушка не пыталась бежать и скрывалась от полиции.
• В 2007 году был похищен 11-летний мальчик. Похитителя звали Майкл Девлин, а преступление произошло в Сент-Луисе.

Майкл Девлин за столом защиты.

Ребенок жил со своим похитителем в течение четырех лет и терпел жестокое обращение, побои и агрессию. Когда преступник был арестован, выяснилось, что ребенок имел свободный доступ к Интернету, но не предпринял никаких попыток позвать на помощь и сообщить о случившемся.

Стокгольмский синдром стал предметом многочисленных книг и киноадаптаций. В известной сказке «Красавица и чудовище» отражен этот феномен. Несмотря на усилия психологов по улучшению семейных отношений, этот вопрос остается актуальным. Усилия социальных служб и горячих линий тщетны — синдром заложника процветает во всех слоях общества.

🎦 Феномен психологической защиты: стокгольмский синдром

Психология человека — одна из самых интересных и увлекательных областей исследований и экспериментов. Каждый человек постоянно испытывает определенные эмоции, и это совершенно нормально. Однако некоторые люди могут стать жертвами эмоций, которые на самом деле они не должны испытывать.

Основные компоненты, влияющие на возникновение и развитие стокгольмского синдрома

Сочетание определенных элементов приводит к возникновению и развитию у захватчика заложников стокгольмского синдрома. Чтобы заложник начал испытывать положительные эмоции к нападающему, между ними не должно быть прежних отношений, а жертва должна быть полностью изолирована от других людей. Таким образом, он начнет видеть мир глазами агрессора и станет эмоционально зависимым от него.

Еще одним компонентом в развитии стокгольмского синдрома является предположение, что агрессор может убить заложника в любой момент. Жертва, опасаясь за свое благополучие, начинает хорошо относиться к агрессору и отказывается сотрудничать с полицией, спецотрядом и другими правоохранительными органами.

Психологи считают, что травматическая стрессовая ситуация, которая является еще одним компонентом в развитии стокгольмского синдрома, заставляет жертву занять пассивно-агрессивную позицию по отношению к преступнику. Неопределенность, в которой внезапно оказывается человек, вызывает тоску, страх и тревогу.

В такой ситуации одни люди начинают агрессивно сопротивляться, а другие принимают происходящее со смирением и отказываются сопротивляться.

Только восемь из ста заложников примут происходящее в этот момент, попытаются понять мотивы нападавшего и оправдать его поведение.

И если нападающий проявит хотя бы минимальный жест помощи во время взаимодействия с заложниками, жертвы запомнят и будут благодарны нападавшему за этот знак человеческих чувств. Постепенно преступник перестанет казаться заложнику злым и опасным. Жертва начнет воспринимать его как своего лучшего друга, от которого зависит его жизнь. Именно по этой причине полицейские, которые пытаются освободить заложников, вызывают такую негативную реакцию у жертв стокгольмского синдрома.

Примеры бытового стокгольмского синдрома из повседневной жизни

Жертвами стокгольмского синдрома становятся не только те, кто попал под влияние террористов, похитителей, похищенных или насильников. Стокгольмский эффект существует и на национальном уровне. Его жертвами становятся люди с низкой самооценкой, не умеющие устанавливать личные границы, пережившие травматический опыт и неспособные вырваться из жестоких отношений, когда между сторонами существует большая разница в силе, влиянии и т.д.

Почти каждый может стать жертвой стокгольмского синдрома. Все, что нужно сделать, — это создать подходящие условия для этого. Давайте рассмотрим Стокгольмский синдром на ярких примерах из повседневной жизни.

➫ Пример №1. Алексей и его жестокие родители

С ранних лет его унижали родители, всячески оскорбляли и унижали, били или ставили в угол без всякой причины. Иногда, когда у мамы или папы было очень хорошее настроение, они улыбались мальчику, были добры и любящи с ним, дарили ему сладости и покупали игрушки.

Лесса помнит только положительные эпизоды. Он предпочитает изгнать из своей памяти образы из собственной жизни, когда родители кричали на него, били и унижали его. Так психика мальчика реагирует на психологическое и физическое насилие со стороны родителей. Поэтому мальчик поклоняется своим матери и отцу.

Когда соседи, в очередной раз услышав крики и плач взрослых, вызвали полицию, Алексей не только пытался всячески защитить своих родителей, но и без зазрения совести солгал представителям правоохранительных органов, когда те спросили его, откуда у него синяки на руках. Мальчик ответил, что упал с велосипеда, хотя синяки появились только тогда, когда его отец решил еще раз показать соседям, кто в доме хозяин.

➫ Пример №2. Алиса и её любимый муж-тиран Костя

Когда Алиса встретила Костю, она сразу поняла, что он — мужчина ее мечты! Смелый, дружелюбный, обаятельный и милый Константин сразу же захватил ее сердце. Но после свадьбы все кардинально изменилось.

Принц на белом коне регулярно превращался в монстра, который контролировал каждый шаг Алисы, устраивал сцены ревности и мог поднять на нее руку, если она осмеливалась что-то сказать в ответ на необоснованные обвинения. Очередной скандал сменился очередным признанием в любви и «искренним» раскаянием мужа. И так по кругу в течение года подряд!

Алиса не может уйти от мужа, потому что считает, что проблема в ней. Это она вела себя плохо: провоцировала Костю, заставляла его ревновать и чувствовать себя преданным. Сам мужчина, по словам его жены, был невиновен. Хотя побои время от времени повторяются, Алиса забывает о них почти сразу. Она помнит только хорошие и прекрасные моменты их совместной жизни. Когда один из ее родственников спрашивает Алису, как долго она будет терпеть такое пренебрежительное отношение к ней, женщина отвечает, что никогда не уйдет от мужа, потому что не может прожить без него ни одного дня.

➫ Пример №3. Борис и его начальник-самодур

У Бориса довольно странные отношения со своим начальником. Начальник редко хвалит своего подчиненного, но он может оскорбить Бориса при других людях, назвать его дураком и бросить в него ручку или чашку. Борис не стыдится такого отношения к себе. Он искренне верит, что его начальник — жестокий, но справедливый человек.

Как распознать жертву стокгольмского синдрома?

Не существует общепризнанных критериев для диагностики стокгольмского синдрома, поскольку он не является официально признанным расстройством или болезнью. Однако существуют некоторые общие признаки, позволяющие определить жертву этого синдрома.

Жертва стокгольмского синдрома оправдывает преступника и искренне верит, что он или она не плохой парень, а просто в его или ее жизни было такое состояние. Он занимает позицию: «Это все моя вина, поэтому я должен измениться. Если я буду вести себя правильно, обидчик изменит свое поведение по отношению ко мне в лучшую сторону и похвалит меня.

Жертва считает, что у обидчика хороший и послушный характер, но иногда он так расстраивается, что взрывается и начинает вести себя крайне неподобающим образом. Она жалеет обидчика и считает, что виноваты его родители, одноклассники, коллеги, общество в целом и т.д.

Жертва безоговорочно принимает власть преступника, не хочет разлучаться с ним и не желает сотрудничать с правоохранительными органами, которые могут привлечь преступника к ответственности.

☑ Самооценка жертвы настолько низка, что она не может представить себе жизнь без преступника. Она считает, что без него она пропала бы, что не смогла бы прожить ни одного дня и что ее существование не имело бы смысла.