На завершившемся судебном заседании по делу Михаила Ефремова ему предоставили возможность произнести последнее слово в суде. Актер в очередной раз признал свою вину, но с оговорками. «Я осознаю, что поступал неправильно во всех аспектах. Ваша честь, я признаю свою вину и искренне раскаиваюсь за все, что я сделал, если это действительно так», – сказал артист.
Суд приговорил Ефремова к восьми годам колонии
Судебный процесс по делу о смертельном ДТП с участием Михаила Ефремова получил окончательное решение. 8 сентября актеру был оглашен приговор: 8 лет колонии общего режима. Прокурор ранее запрашивала для него срок в 11 лет. Давайте вспомним ключевые моменты произошедшего, как поведение актера изменялось от заседания к заседанию, а также наиболее громкие высказывания, произнесенные в ходе этого дела.
На месте ДТП с участием Михаила Ефремова на Смоленской площади
Смертельное ДТП, в котором оказался виновным заслуженный артист России Михаил Ефремов, произошло 8 июня. Он на своем черном джипе выехал на встречную полосу в центре столицы, у дома № 3 на Смоленской площади, и врезался в автомобиль Lada, за рулем которого находился 57-летний Сергей Захаров.
Из-за полученных травм Захаров умер на следующий день, 9 июня, в больнице. Он работал водителем для интернет-магазина. У него остались жена и двое взрослых сыновей. Именно их и брата погибшего признали потерпевшими. Судебно-медицинская экспертиза показала, что в момент ДТП Ефремов находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, в его крови были обнаружены следы кокаина и марихуаны. После инцидента артиста поместили под домашний арест.
После трагедии Ефремов сделал видеозаявление, в котором обратился к родственникам погибшего, прося у них прощения. «Я не собираюсь использовать свои связи или знакомства, чтобы избежать ответственности. Как вообще можно отмазаться, когда все были свидетелями происшествия», – заявлял он. Тем не менее, во время судебного разбирательства Ефремов изменил свои показания и не стал признавать вину, утверждая, что ничего не помнит.
На заседании 3 сентября актер вновь изменил мнение и согласился с тем, что он виновен в аварии. Прокурор требовала назначить наказание в 11 лет колонии общего режима, а также лишить водителя прав сроком на три года.
8 сентября Пресненский суд в Москве признал Ефремова виновным. Судья не верила доводам защиты о том, что в момент аварии актер сидел на пассажирском сиденье. Она поинтересовалась у Ефремова, действительно ли он находился за рулем в момент аварии, на что он утвердительно кивнул. По итогам судебного разбирательства актеру назначили 8 лет колонии общего режима, кроме того, его обязали выплатить 800 тысяч рублей компенсации старшему сыну погибшего Захарова.
Суд был единодушен в своём решении о виновности Ефремова по делу о ДТП.
Оркестр, шаман и Джигурда
Заседания по делу Михаила Ефремова всегда привлекали множество зрителей и журналистов к зданию Пресненского суда. Фанаты актера также дежурили у входа, иногда приходили блогеры, желающие высказаться по поводу смертельного инцидента. Среди тех, кто выступал против Ефремова, были популярный блогер Кирилл Терешин, более известный как Руки-Базуки, а также бывшая участница телешоу «Дом-2» Олеся Малибу. Однако наиболее активным защитником актера оказался Никита Джигурда, который уверял всех, кто готов был его слушать, что Ефремов не виновен, а дело было сфабриковано.
Однако 8 сентября событие стало одним из самых значительных в судебной истории. Пока Ефремов находился в зале суда, под окнами суда появился целый оркестр. Барабанщицы в красных униформах выступали против актера и благодарили представителей СМИ за тщательную работу по данному делу.
После этого у здания появились чародеи в черных костюмах. Они разложили «магические принадлежности» и попытались «нашаманить» свободу Ефремовым. Во время этого процесса группа молодых людей предприняла попытку сжечь куклу вуду защитника потерпевшей стороны Александра Добровинского. В результате полиции пришлось задержать двоих человек.
К тому же, у Пресненского суда был замечен шаман, который, используя бубен и изделия из перьев, исполнял песни. Однако непонятно, кого именно он пришел поддержать. Между ним и колдуном Иваном Кулебякиным произошел конфликт на фоне дождя, вызванного песнями.
Во время всей этой драмы прозвучали громкие заявления Никиты Джигурды, который утверждал, что за рулем джипа Ефремова в момент аварии была другая актриса театра «Современник» Дарья Белоусова.
К каким выводам пришёл суд
Судья определила наказание с учетом того, что Ефремов большую часть судебного процесса не признавал своей вины. Суд, рассматривая показания актера, не считает их достоверными, — отметила Абрамова. Однако в своем заключительном слове Ефремов все же признал свою вину, и суд посчитал це полупризнание обстоятельством, смягчающим наказание. Судья сослалась на допросы, проведенные в самом начале дела, когда актер тоже признаваться в своей вине. По словам Абрамовой, не было причин сомневаться в первоначальных показаниях Ефремова: ему разъяснили его права, на допросах присутствовал адвокат, а во время беседы со следователями он находился в адекватном состоянии. Судья отметила, что по результатам экспертизы, проведенной в рамках дела, стало ясно, что джип Ефремова был исправен, а сам он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Следы наркотиков были также найдены в салоне автомобиля. Свидетели ДТП безоговорочно указывали на Ефремова как на водителя джипа и, поначалу, он сам с этим соглашался, как указано в приговоре. Все улики, включая свидетельские показания и видеозаписи, где явно видно, что человек, похожий на подсудимого, вылезает из джипа со стороны водителя, подтверждают, что именно Ефремов стал виновником аварии, — резюмировала судья. Показания свидетелей защиты не подтвердили фактов, несоответствующих материалам дела, отметила Абрамова. Один из свидетелей, помимо прочего, был слеп на один глаз. Судья подвергла критике показания свидетеля Юрия Фиалко, которого адвокат Ефремова считал ключевым свидетелем защиты. Она отметила, что его слухи о состоянии дорожного покрытия, возможности вмешательства хакеров или воздействия космических аномалий не имеют научного обоснования и были произвольно выдвинутыми версиями. Исследование Ефремова в Институте Сербского не выявило признаков хронического наркотического пристрастия, он был вменяем. Судья также учла, что у подсудимого шесть детей, в том числе несовершеннолетняя дочь-студентка, а также наличие у него госнаграды и хронические заболевания.
ДТП, в котором прославленный актер Михаил Ефремов оказался вовлечен, произошло 8 июня на Садовом кольце. Легковой автомобиль Jeep Grand Cherokee, принадлежащий артисту, на высокой скорости выехал на встречную полосу и врезался в фургон марки Lada Granta, которым управлял 57-летний водитель-курьер интернет-магазина Деликатеска Сергей Захаров. Водителя извлекли из машины без сознания с серьезными травмами и доставили в НИИ имени Склифосовского, однако спасти его жизнь не удалось. После трагедии Ефремов был задержан на месте преступления и помещен под домашний арест. В ходе медицинского освидетельствования после ДТП в его крови было обнаружено 1,05 мг/л алкоголя, что эквивалентно к 2,1 промилле, что может соответствовать вскрытию примерно бутылки водки. Кроме того, в анализах также были найдены следы каннабиноидов и кокаина. Гособвинители Анна Свинцова и Диана Галлиулина настаивали на максимальном сроке — 11 лет колонии. Судебный срок, назначенный Ефремову, соответствовал санкции статьи, по которой его обвиняли, и, по всей видимости, соотносился со всеми аспектами дела, в том числе с позицией защиты и обстоятельствами совершения преступления, отметил РБК партнер юридической фирмы Рустам Курмаев и партнеры Дмитрий Горбунов. Однако по практике, в подобных делах стороны часто ищут примирения и стараются минимизировать правовые последствия. Приговор был достаточно жестким, конечно, он мог быть значительно меньше, однако только в том случае, если бы Ефремов продолжал следовать той линии поведения, которую он соблюдал в первые недели после трагедии: тогда он признавал свою вину и проявлял готовность загладить ущерб, — отметил Иван Соловьев, юрист и экс-руководитель аппарата уполномоченного по правам человека в России. Преступление, за которое осуждён актер, относится к категории особо тяжких. Если приговор останется неизменным по итогам апелляции, то Ефремов сможет рассчитывать на условно-досрочное освобождение после отбытия двух третей срока, то есть примерно через пять лет.
В чем заключалась линия защиты
Защиту Ефремова взял на себя адвокат Эльман Пашаев, который в прошлом был лишен статуса адвоката несколько раз и в 2018 году провел несколько месяцев под стражей по делу о вымогательстве (впоследствии обвинения были изменены, и ему дали год условно за самоуправство). Сразу перед началом судебного процесса защитник подтвердил, что его клиент признает факт аварии, но не признает, что находился за рулем в момент ДТП. По инициативе Пашаева в суде был допросчен профессор из Центра профессиональной переподготовки университета Синергия Юрий Фиалко, который выдвинул предположение о влиянии «энергетических дыр», грозовых сгустков и аэрозольных облаков на аварию. Он утверждал, что следовало бы провести моделирование различных сценариев. «Существует организация Космопоиск, они занимаются исследованием аномальных мест. Следственное управление могло бы обратиться к ним», — отметил Фиалко. Некоторое количество свидетелей, привлеченных Пашаевым, также утверждали, что за рулем джипа мог находиться не сам Ефремов, а некий человек с черными волосами, которому было около 38 лет. «Он грубо поприветствовал меня, сказал удалиться, если я не хочу иметь проблем, и начал лезть в карман своего жилета», — рассказал свидетель Александр Кобец. При этом он добавил, что решил дать показания в суде, потому что увидел в соцсетях пост Пашаева о поиске очевидцев аварии и тот предложил оплатить его поездку и проживание в Москве. Кобец не смог себя найти на видеозаписях с места аварії, не сообщил никаких деталей происшествия (в том числе расположения и цвета автомобилей, участвовавших в столкновении) и признался, что не видит на один глаз, и пришел на место ДТП после того, как выпил пива с другом. Интересы потерпевших, семей покойного Сергея Захарова, в процессе представлял адвокат Александр Добровинский. Конфликты между Пашаевым и Добровинским привлекли внимание Федеральной палаты адвокатов, которая начала дисциплинарное разбирательство в отношении обоих, а также сенатора Андрея Клишаса, который отметил необходимость завершить «адвокатский водевиль» по этому делу. В конце судебного разбирательства Ефремов заявил о намерении сменить адвоката, однако вскоре он смог разработать новый договор с Пашаевым.
Спустя несколько дней после размещения под домашним арестом, Ефремов выпустил видеозавление, где говорит: «Как можно отмазаться, когда все все видели? Я действительно видел, когда отключился и пришел в себя после шока. Слава богу, моя мама не видела этого. Это не кино. Ничего не исправить. Конец. Ефремова больше нет. Я предал всех. Простите меня, пожалуйста. Больше нечего сказать». Со временем позиция артиста менялась согласно тактике защиты Пашаева. «Я склоняюсь к тому, что находился на пассажирском сиденье, более того, я думаю, что меня туда затолкнули», — заявил Ефремов на одном из заседаний. Артист также подчеркнул, что СМИ не публикуют той части видеозаписи ДТП, где видно, как он покидает водительское сиденье. Вскоре такое видео было показано в суде, однако Ефремов усомнился, что на кадрах действительно он. Первоначальное признание своей вины актер объяснил тем, что в тот момент находился в состоянии похмелья. В своем последнем слове Ефремов сказал: «Я действительно сразу сказал, что не собираюсь отмазываться. И поэтому я здесь. Если бы я использовал свои связи, этого суда бы не было. Я искренне раскаиваюсь за все те поступки, которые совершил, если это действительно я. Если это действительно так, то у меня нет представления о том, что мне дальше делать. Я хочу заметить, что алкоголь — это, безусловно, великое зло», — и прочитал стихи собственного сочинения, посвящённые погибшему Захарову. Запрашиваемый государственным обвинением 11-летний срок, подсудимый счел чрезмерным, а свое поведение — адекватным, подчеркнув, что отказался признавать вину, поскольку действительно не помнит произошедшего.
Ефремов зашел в суд под оглушительные крики в его поддержку
Суд признал недействительными показания всех свидетелей, кого предоставила защита Ефремова, а именно Александра Кобеца, Андрея Гаева и Тевана Бадасяна. «Других доказательств защита не представила», — отмечала судья.
Абрамова также рассказала про «пальчики». На момент осмотра автомобиля Ефремова, помимо его собственных отпечатков, было найдено множество следов других людей. «Тем не менее, отпечатки пальцев не обнаружены на руле. Один отпечаток был найден на конверте, который находился на сиденье, еще два — на внешней стороне левой задней двери. Таким образом, было установлено, что Ефремов находился в машине один», — добавила судья.
Аргументы Эльмана Пашаева о том, что курьер Сергей Захаров мог самостоятельно нарушить правила дорожного движения, полностью опровергаются записями с камер наблюдения. То же самое касается и утверждений адвоката, что курьер потерпел fatal injury из-за переворачивания его фургона, причиной чего явились очевидцы. «Предоставленные доказательства это опровергли», — заверила Абрамова.
Аудио: День X. Что Ефремову разрешено взять с собой в камеру
Не выявлено никаких психических нарушений, которые могли бы помешать актеру осознавать свои действия. «В медицинской помощи, включая психотерапевтов, Ефремов не нуждается», — прочитала вердикт судья.
Согласно приговору, актер обязан выплатить 800 тысяч рублей старшему сыну погибшего Виталии Захарову. 200 тысяч рублей, которые актер перечислил каждому потерпевшему, также были учтены.
Зал заседаний перед оглашением приговора Михаилу Ефремову
Напомним, что 8 июня 2020 года Михаил Ефремов стал виновником ужасного ДТП на Смоленской площади, в результате которого погиб водитель Сергей Захаров. В его фургон врезался джип, управляемый артистом, выехавшим на встречную полосу через двойную сплошную линию. Актер был задержан на месте происшествия. Экспертиза выявила наличие не только алкоголя, но и наркотиков в крови. Прокурор и потерпевшая сторона требовали для артиста 11 лет колонии общего режима. Сам актер посчитал этот срок «смертным приговором».
Аудио: Из 8 лет, назначенных Ефремову, 4 года — на совести его адвоката: Александр Добровинский прокомментировал решение суда.
За время судебного процесса звезда «Современника» успел попросить прощения у семьи погибшего водителя и выразить свою готовность помочь материально, однако родственники Захарова так и не приняли его извинения. 3 июля этого года Ефремов заявил о своей невиновности в ДТП. Во время начавшихся 5 августа судебных заседаний актер сказал, что ничего не помнит об аварии и сравнил себя с героями шотландской готической повести Роберта Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». 3 сентября он все же признал свою вину в вины в страшной аварии.
Отбывание наказания
В ноябре 2020 года Ефремов был переведен из столичного СИЗО-5 («Водник») в исправительную колонию №4 (ИК-4) в Белгородской области, где он начал работать в швейном цехе.
В 2021 году Ефремов был временно переведен из ИК-4 в Москву для участия в следственных действиях по делу о даче ложных показаний свидетелями с его стороны на суде. В этом же месяце он вернулся в колонию. В апреле 2021 года двое лжесвидетелей были приговорены к полутора годам исправительных работ (в июле 2021 года их наказание было заменено денежным штрафом), третий — к одному году исправительных работ.
В мае 2021 года стало известно, что Ефремов подал кассационную жалобу на приговор по своему делу. В сентябре того же года кассационный суд подтвердил приговор, оставив его без изменений.
В мае 2022 года Верховный суд России отклонил жалобу актера на приговор по делу о ДТП, поскольку не увидел оснований для его рассмотрения.
В январе 2023 года защита Ефремова подала ходатайство о замене лишения свободы на принудительные работы в Алексеевский районный суд Белгородской области. В феврале 2023 года сам Ефремов обратился в суд с просьбой прекратить производство по этому ходатайству.
9 февраля 2024 года адвокат Александр Добровинский сообщил, что команда актера ведет переговоры с родственниками погибшего в ДТП о возможности условно-досрочного освобождения Ефремова.
Процесс и приговор
Инспектор дорожного патруля, оформлявший ДТП, сообщил, что актер находился за рулем и после аварии выразил раскаяние по поводу своих действий. Однако вскоре после этого Ефремов отказался признавать вину.
Рассмотрение дела о ДТП по существу началось 5 августа 2020 года в Пресненском районном суде Москвы.
В ходе судебного процесса адвокаты Ефремова утверждали о наличии доказательств, подтверждающих невиновность его подзащитного. На заседании появились три свидетеля, утверждавшие, что актер находился на пассажирском сиденье, но их показания были противоречивыми. Защита также пыталась связать ДТП с воздействием электроники джипа Ефремова космического спутника и с космическими аномалиями. Актер признался, что в день аварии не помнит многие события, так как начал пить с утра. Он также заявил, что на 80% уверен, что в тот момент за рулем не был, поскольку никогда не водил машину пьяным.
Суд дважды приостанавливал процесс на неделю: в первый раз — из-за экстренной госпитализации Ефремова с подозрением на инсульт, который не подтвердился, и во второй раз — из-за его отказа от адвоката Эльмана Пашаева, который тем не менее снова взял на себя обязанности по защите подозреваемого всего через неделю.
Государственные обвинители утверждали, что вина актера полностью доказана с использованием экспертиз, материалов дела и свидетельских показаний.
Гособвинитель в ходе прений сторон запросила для Михаила Ефремова почти максимальный срок — 11 лет колонии общего режима, а также лишение его водительских прав на три года, удовлетворив иск трех родственников погибшего на символическую сумму в один рубль и частично иск старшего сына Захарова, взыскания 500 тысяч рублей.
3 сентября, в своем заключительном слове, Ефремов все же заявил о раскаянии и признании вины. Он объяснил, что ничего не помнит о случившемся и «пришел в суд за правдой», а запрашиваемый срок назвал смертным приговором. Его адвокат просил не лишать Ефремова свободы, а в крайнем случае отправить его в колонию-поселение.
8 сентября 2020 года Пресненский районный суд Москвы приговорил Михаила Ефремова к восьми годам колонии общего режима. 22 октября 2020 года Мосгорсуд смягчил наказание до семи с половиной лет лишения свободы.
Отбывание наказания
После своего приговора Ефремов был переведен из СИЗО-5 («Водник») в исправительное учреждение №4 (ИК-4) в Белгородской области, где начал работать в швейном цехе.
В 2021 году его временно перевели в Москву для участия в следственных действиях по делу о даче ложных показаний свидетелями, представлявшими его сторону на суде. В этом же месяце он вернулся в колонию. В апреле 2021 года несколько лжесвидетелей получили сроки исправительных работ: двое — по полутора лет, а третий — год исправительных работ.
В мае 2021 года стало известно, что Ефремов вносит кассационную жалобу на приговор по своему уголовному делу. В сентябре того же года кассационный суд оставил приговор без изменений.
В мае 2022 года Верховный суд России отказался рассматривать жалобу актера на приговор по делу о ДТП, так как счел, что оснований для этого нет.
В январе 2023 года защитники Ефремова обратились в Алексеевский районный суд Белгородской области с просьбой о замене лишения свободы на принудительные работы. В феврале 2023 года Ефремов попросил суд прекратить производство по этому ходатайству.
9 февраля 2024 года адвокат Александр Добровинский сообщил, что юристы актера ведут диалог с родными погибшего в ДТП о возможности его условно-досрочного освобождения.
Свидетельство о регистрации СМИ №03247 выдано 02 апреля 1999 года Государственным комитетом Российской Федерации по печати.
Некоторые публикации могут содержать информацию,
которая предназначена не для пользователей до 16 лет.
На информационном ресурсе используют
рекомендательные технологии.
